Central de Trabajadores y Trabajadoras de la Argentina

ESTELA DÍAZ: "LAS MUJERES SOMOS UN FRENTE DE RESISTENCIA"

Luca Fernández — 2022-12-12T14:30:18Z

“Es muy importante que la Provincia le haya realizado un homenaje a Hebe inaugurando el auditorio con su nombre. Este es un lugar en el que se trabaja con la juventud, donde se labura por los derechos de las mujeres y donde se sigue trabajando para cortar con la injusticia, esa que genera tanto dolor y tanto enojo.” Con esas palabras, la ministra de Mujeres, Políticas de Género y Diversidad Sexual de la Provincia de Buenos Aires, Estela Díaz, opinó sobre la iniciativa que acaba de concretarse en al inaugurar el Auditorio Hebe de Bonafini en la Subsecretaría de Derechos Humanos bonaerense.

Al ser consultada por este medio, Díaz definió el homenaje como “emocionante” y valoró la presencia del gobernador Axel Kicillof y de Carmen Arias, amiga de Hebe e integrante de Madres de Plaza de Mayo. “Fue y será única e irrepetible. Este homenaje nos da fuerzas para seguir luchando y para cumplir además con todo lo que ella deseaba para nuestra organización”, aseguró Arias en el emotivo homenaje que se llevó a cabo el pasado el pasado lunes.

“Esta es una excelente iniciativa para transformar el dolor y la pérdida en fuerza y más lucha. Este auditorio llevará el nombre de Hebe de Bonafini, una persona que siempre estuvo presente con su voz y sus acciones en los momentos más difíciles de la Argentina” destacó Axel Kicillof en el acto en el que Díaz aseveró que la líder de Madres de Plaza de Mayo marcó a la democracia argentina y continuará "marcando el camino de lucha por más derechos, por más Estado presente, por más inclusión y justicia”.

“Cuesta aceptar la falta de Hebe”, afirma la ministra cuando el grabador se enciende, "pero sabemos que es eterna y que deja su huella en un camino de lucha, de convicciones y de no aflojar en los momentos más difíciles de la vida, esos en donde una siente desánimo y falta de claridad”.

“Siempre será un faro en ese sentido, a lo largo de su vida transmitió suma fortaleza y un compromiso enorme para con lo venidero. A una le trae muchos sentimientos encontrados, pero como decía el lema del video que pasaron para homenajearla, Hebe es eterna”, afirmó Díaz, una funcionaria de larga trayectoria militante, que también fue fundadora de la Secretaria de Igualdad de Género y Oportunidades de la Central de Trabajadores de la Argentina, en diálogo con Buenos Aires/12.

—¿Qué legado deja Hebe en tu opinión?

— En el acto realizado el último 24 de marzo por el Día de la Memoria, ella retomó algo de su historia que para nosotras, en el feminismo, es un mandato muy fuerte que tiene que ver con la politización de la maternidad. Ellas – por las Madres de Plaza de Mayo - pasaron a ser las madres de todos. No de un hijo o una hija, generaron una maternidad social y política que fue la búsqueda de las y los hijos, de la memoria, la verdad y la justicia, pero que también se actualizó en las demandas y los desafíos del presente. Eso, para el feminismo popular quedó marcado en los territorios en una clave muy poderosa, que tiene que ver con la participación de las mujeres.

—¿Cómo se plasma eso en el campo de la política?

— Con las mujeres dando respuestas en las comunidades. Hay una feminización muy grande de la política y de la participación social. Eso hace que los barrios, los lugares de trabajo y los ámbitos culturales hoy estén ampliamente feminizados. Y allí, donde hay necesidades, hay tramas y redes de mujeres que se organizan, hacen el aguante y solidariamente dedican horas de su vida para trabajar para y por el otro y la otra. Una no puede desligar esto del fuerte legado de las Madres, que lucharon por construir la democracia.

—Mencionaste la palabra "democracia".

— Sí, y esa democracia que se logró construir, hoy está amenazada. En esa amenaza vivimos, con acciones de vulneración y promiscuidad en las relaciones de determinados sectores del poder. La violencia institucional se viene arrastrando desde hace tiempo y tuvo su punto más alto cuando quisieron matar a Cristina. El intento de magnicidio hacia la vicepresidenta tiene un alto contenido de género, por su calidad de líder mujer, que se atreve a enfrentar al poder dominante. Es costosísimo el modo en el cual la han atacado constantemente, que ahora tiene otro capítulo con el fallo de la causa Vialidad. En ello, para nosotras, además de la condena en sí, hay un mensaje para las mujeres que se animan. Un mensaje para los liderazgos femeninos que es muy fuerte, porque las mujeres somos un frente resistente a la desigualdad y a la injusticia.

—¿Por qué especialmente las mujeres?

— La clave está en cómo se ven los factores que uno podría ver como positivos, como las reducciones de desempleo y la creación de trabajo, que no ocurre porque no se da la redistribución de las riquezas. Los ingresos no están ganándole a la inflación, y ahí hay una fuerte deuda especialmente con las mujeres, porque son quienes empujan y organizan las familias. Son quienes bancan la olla y llevan adelante la administración familiar mientras cuidan de sus hijos. La mayoría lo hace en situación de pobreza y eso es muy duro. Ahí está el núcleo fuerte de lo que necesitamos en un proyecto de gobierno popular, que debe revertirlo muy rápido.

—¿Cómo se avanza en esa dirección?

— Hay que redoblar la fuerza militante y la fuerza del diálogo con la sociedad, porque es la herramienta que tenemos. Debemos hacer que la política llegue, dialogue y fortalezca la organización de los y las jóvenes, y de los colectivos de diversidad en cada territorio. Esa es la fuerza que tenemos que llevar a cabo.

Publicada originalmente en: https://www.pagina12.com.ar/506842-estela-diaz-las-mujeres-somos-un-frente-de-resistencia

"GOLPEAN A CRISTINA PORQUE ES LA ÚNICA PERSONA EN CONDICIONES DE CONSTRUIR LA VICTORIA EN EL 2023"

Jorge Gres — 2022-12-12T14:20:18Z

Edgardo Depetri, Subsecretario de Obras Públicas de la Nación, habló en forma exclusiva en el programa “Desde Afuera”. Depetri señaló que “realmente hay una verdadera conmoción, el pueblo argentino está frente a quien ha sido su enemigo histórico”.

En ese sentido, Depetri dijo que lo acontecido con Cristina Fernández de Kirchner, “es un golpe judicial, armado con los medios de comunicación, principalmente el grupo Clarín y Héctor Magnetto” y agregó que “es una ofensiva realmente brutal, están fraguando la verdad y nos golpean duramente”.

El funcionario también dijo que “hay una cultura del odio y del exterminio, realmente hay que tener mucho odio y mucha violencia para gozar o para sentir la desaparición física del otro”. También manifestó que hay sectores que “expresan la visión de un modelo que quieren volver a consolidar”. “A CFK intentan darle el golpe final, pero es un golpe fuerte importante y que nos conmociona, pero no es el golpe final”, remarcó.

Depetri enfatizó en que “Cristina va a estar. La construcción política siempre es con Cristina” y destacó que “está claro que Cristina siempre honró su palabra”. Además, sostuvo que “a CFK la están condenando porque estatizó el sistema previsional, porque nacionalizó Vaca Muerta, porque la paritaria volvió a tener un rol clave”.

Para finalizar, Depetri dijo que “un buen triunfo en la Provincia de Buenos Aires, nos da el salto para ganar la nación, el peronismo está mejor y por eso la golpean a Cristina” y agregó que “el poder creía que a esta altura del año el peronismo estaba afuera del gobierno”.

Publicada originalmente en: https://www.elbucle.com.ar/golpean-a-cristina-por-que-es-la-unica-persona-en-condiciones-de-construir-la-victoria-en-el-2023/

CRISTINA ES CULPABLE

Gustavo Zurbano — 2022-12-09T14:15:05Z

Texto perteneciente al compañero de CTA de La Plata, Gustavo Zurbano.

"Ustedes no nos matan, nosotros elegimos morir"... Vicki pudo elegir otros caminos...pero el que eligió era el más justo, el más generoso, el más razonado...No vivió para ella, vivió para otros, y esos otros son millones. Su muerte sí, su muerte fue gloriosamente suya, y en ese orgullo me afirmo y soy quien renace de ella.

Fragmento de "Carta a mis amigos", Rodolfo Walsh, 29 de diciembre del ´76, narrando el suicidio de su hija Victoria, durante un ataque perpetrado por 150 efectivos de las fuerzas conjuntas, con tanquetas, granadas y armas pesadas, para exterminar a 5 militantes reunidos en lo que se conoce como Masacre de la casa de calle Corro, en Liniers.

Ustedes no me proscriben, porque yo no seré candidata, es la síntesis del final del alegato en el cual Cristina, una vez más, denunció a la mafia judicial que la condena.
En ajedrez, sacrificar la dama es una táctica que sorprende, y que suele adoptarse para contraatacar en mejores condiciones.

En ese sentido, el anuncio de Cristina logra un primer objetivo. Sorprende. A propios y a extraños.

A propios, en primera instancia, provocando una sensación de desamparo, aunque esto no sea lo único.

A extraños, porque les sustrae el objeto de deseo. Esto es, la figura de la potencial candidata enchastrada de acusaciones y condenada.

Las derechas neoliberales han construido su discurso hegemónico, escondiendo sus ilimitadas ambiciones detrás de un bombardeo constante de denuncias y noticias falsas.

Eligen el blanco, lo calumnian, lo reproducen por los medios para que algún alcahuete lo lleve a tribunales, y allí un grupo de jueces esperan voraces, porque saben que serán premiados con las sobras con las que sus amos los extorsionan, y a la vez controlan.

El caso de Lago escondido ahorra palabras y ejemplos.

Lugo en Paraguay, Zelaya en Honduras, Correa en Ecuador, Chávez y Maduro en Venezuela, Evo en Bolivia, Dilma y Lula en Brasil, Petro en Colombia, Cristina en Argentina y ahora mismo Castillo en Perú, han sido y son, con distinta suerte, víctimas de este mecanismo.

El éxito de la operación se alcanza convencenciendo a la mayoría de la población que las conquistas sociales no son tales, sino tan solo engaños de quienes acceden a los cargos con el propósito de enriquecerse, y buscar protección tras los fueros.

La difamación como método no es nuevo. En nuestro país la padecieron Yrigoyen, Perón, Eva, Illía y muchos otros líderes populares. La novedad de la última década la brinda la sincronicidad que el poder real ejerce, en los movimientos entre sus empleados de la política profesional, de los medios masivos de comunicación y del sistema judicial. Todo ello amplificado por el dominio global que tienen sobre las redes sociales. En las cuales quien por decisión o ingenuidad se sale de las permisos que otorga el Big Brother, y termina seguramente bloqueado, censurado, o como gusta decirse ahora, cancelado.

Esto último es lo que busca el simulacro de fallo que conocimos contra Cristina: Cancelarla, verbo que tiene por sinónimos anular, liquidar, extinguir. En otros períodos recientes de nuestra historia, con métodos más cruentos pero con similares propósitos, el verbo era desaparecer.

Los hechos del 2 de septiembre en la puerta de su casa, y ella misma varias veces y ahora luego del fallo, han revelado sin lugar a dudas que el poder real la quiere así. Presa o muerta.

Y por ello, como con Lula, Evo y los otros, ese poder descerrajó toda su artillería para borrarla de escena. De la escena que ellos mismos van construyendo. Donde la democracia es un sistema que solo propone el convite de votar cada dos años. Donde la república no es cosa pública, sino un coso pútrido servil al poder. Y donde la política se convierte en la herramienta para transformar...las cuentas offshore de los monopolios.

De ese escenario pretenden borrarla. Para vencer la resistencia que hasta acá les ha impedido concluir con la obra, que pretende transformarnos a todos en simples mascotas.

Entonces, cuando al juez le mueven los hilos para que balbucée la estocada final, ella avisa: si han montado todo esto para evitar que yo juegue a este juego, han trabajado en vano. No son ustedes los que me proscriben, soy yo quien decide no participar.

Y entonces, los condenadores quedan condenados. Condenados a diseñar una política a la que, con el movimiento de sacrificar la dama, se le sustrajo el leit motiv de toda su táctica y estrategia.

La corrupta, condenada, autoritaria, voraz y maligna, les regala el escenario. Lo hace en salvaguarda de sí misma y de su representación política. Y en un mismo movimiento, le quita al contrincante su principal arma.

Y sorprende, tal lo dicho, a propios y extraños.

Que los extraños se hagan cargo de lo suyo, y si acaso se equivocan, que nadie los distraiga.

Entre los propios, con esa sensación de desamparo que es además una interpelación.

Cristina no es uno de los mejores cuadros contemporáneos únicamente por sus innegables dotes individuales. No toma decisiones como la que acaba de anunciar por un arrebato temperamental.

Cristina, en cuanto sujeto social, condensa la síntesis de lo mejor de la generación diezmada, de la que es sobreviviente y fiel intérprete. Nació en la región que parió el 17 de octubre. Se horneó junto a los hijos de las Madres, bajo los mismos tilos que luego vieron nacer a esas Madres, a Abuelas, a HIJOS y mucho más acá a NIETES.
Cristina diputada, senadora, dos veces presidenta y ahora vice, sabe entonces que la concreción de sus sueños, que como los de Victoria Walsh son los sueños de millones, no lo garantiza la obtención de un cargo. A los que piensan así les propone que se busquen otro laburo.

Ella entiende en cambio, que son los principios, las convicciones, la militancia y el amor a su Pueblo, las banderas que no está dispuesta a arriar.
Por eso defiende la República con poderes independientes, y junto a su compañero propició una Suprema Corte que fue orgullo local e internacional.

Por eso gobernó democratizando la democracia, llenándola de nuevos derechos para las mayorías, y aún para las minorías desplazadas.

Y por eso comprende la política como el bastión innegociable y único, desde donde se puede transformar la realidad.

Y es allí donde se atrinchera, y como Vicky, proclama ; no son ustedes los que me ordenan, soy yo la que decido.

Con los mismos principios, con los mismos ovarios, pero con una ventaja táctica sustancial. Vicky no tuvo otra alternativa digna. Cristina si.

Y su alternativa somos nosotrxs.

Vivimos un mundo post pandémico y en disputa, en el cual las derechas se han reordenado y el capital hiperconcentrado.
Los Pueblos del mundo estamos en riesgo, y el avance neofacista en Europa da cuenta de ello.
Del Río Bravo hacia el sur las condiciones políticas son más promisorias, pero la desigualdad que reina en la región es una bomba de tiempo para las débiles democracias que conquistamos.

En condiciones distintas y con particularidades de época vuelve a ser, como ya lo fue hace más de medio siglo, la hora de los Pueblos.

A nivel regional es la hora de reconstruir los lazos de Mercosur, Celac, Unasur o estructuras sustitutas, y sin duda de pensar en un banco regional y una unidad común de cambio.

Y dentro de nuestras fronteras, es la hora de construir un gran frente nacional, democrático, popular, latinoamericano y feminista, que reestablezca el contrato social, y sea capaz de dar batalla en un solo puño, en los distintos frentes que esta mafia paraestatal tiene coptados nuestros derechos.
Con unidad, con ingenio, creatividad e iniciativa, que es patrimonio de nuestra historia.
Con la tenacidad con la que juzgamos a lxs genocidas. Con la intrepidez con la que acudimos a tribunales internacionales. Con la valentía intelectual con la que inventamos los Juicios por la Verdad. Con la convicción con la que derrotamos el 2x1. Con la audacia con la que realizamos la Consulta Popular que coronó en la AUH.
Son infinitas las herramientas para echar a andar el potencial acumulado y contenido que como Pueblo podemos y debemos poner en marcha.

Cristina le dijo a ellxs que se baja.

A nosotrxs nos dijo que está dispuesta a hacer lo que tenga que hacer.
Acorralada en la cancha de ellxs, hizo con ellxs lo que debía hacer. Desarmarlxs, confundirlxs, sorprenderlxs y denunciarlxs.

Está en nuestras manos construir las condiciones para que ella siga cumpliendo con lo que nos dijo a nosotrxs. Y al fin de cuenta, una cosa que el neoliberalismo aún no ha podido transformar, es aquella premisa que coloca a los Pueblos como motor de la historia, y como artífice de su propio destino.

Y de esa historia, nuestra historia, no oiremos jamás a Cristina anunciar que se baje, porque junto a Néstor ya es parte de ella, y con él, culpable de los mejores años de nuestras vidas.

Por eso, como escribió Rodolfo Walsh, seamos entonces nosotrxs ahora, quienes renazcamos de Ella.

Yasky: "Vamos a seguir bancando a Cristina"

CTA Comunica — 2022-12-02T16:19:40Z

El secretario general de la Central de Trabajadores de Argentina (CTA), Hugo Yasky, sostuvo que «así como hubo un partido militar hoy hay un partido judicial que responde a los intereses de los grupos dominantes del país».

En relación al Poder Judicial, sostuvo que «así como hubo un partido militar hoy hay un partido judicial que responde a los intereses de los grupos dominantes del país». Expresó que «hay una parte del aparato de justicia que quiere eliminar la figura de Cristina de la política».

En ese sentido, concluyó que «el pueblo argentino no va a agachar la cabeza, vamos a seguir bancando a Cristina».

Se refirió también a la situación salarial de las y los trabajadores: "Si no terminamos el año con un aumento a través de una suma fija, eso va a jugar en contra de millones de trabajadores en el país. Si no terminamos el año con un aumento por suma fija tendremos que empezar el año con un aumento por suma fija. Es una necedad hacer un contrapunto entre la suma fija y la paritaria".

Además sostuvo que : "En el Consejo de Salario, cuando planteamos la necesidad de la suma fija, el que salió a defender las paritarias, fue Funes de Rioja de la UIA, esto sincera muchas cosas. No quieren que el gobierno intervenga para combatir la inflación, ahí veo un claro seguidismo de un sector de la CGT".

Pasó en Caput. Escuchalo:
https://bit.ly/3VDA0L5

Cristina y Catalano: la democracia alambrada

Página/12 — 2022-12-02T14:54:51Z

Tal como la conocimos en las últimas cuatro décadas, la democracia no existe más: una cerca de alambre de púas la rodea y cualquier intento de cortar uno de esos hilos blindados pareciera generar una nueva trama más apretada y filosa.

De hecho, la condena que los jueces le preparan el martes próximo a la vicepresidenta de la Nación es parte de esa urdimbre de acero que no sólo procura inhabilitar a la única referencia popular sino que, al mismo tiempo, le pone una barrera al ejercicio pleno del derecho de ciudadanía y, por consiguiente, a la libre expresión de la voluntad democrática del pueblo.

Veamos si no. Daniel Catalano, secretario general de ATE Capital, advirtió que si esa condena fuese la conclusión de la farsa judicial que finalizará la semana próxima, las y los estatales no dudarían en paralizar sus actividades en señal de protesta amparados por la Constitución. Acto seguido, hubo una reacción en cadena de todos los medios hegemónicos quienes, espantados por la manifestación del dirigente estatal, no trepidaron en levantar los mismos argumentos que utilizaran Bernardo Neustadt y Mariano Grondona contra Germán Abdala: ¿desde cuándo los trabajadores se ocupan de cuestiones políticas cuando su única preocupación debiera ser el salario? Trascartón, dos pretendidos “republicanos” arbitraron una denuncia penal por coacción agravada contra nuestro compañero quien, a la sazón, es también secretario general adjunto de la Central de Trabajadores y Trabajadoras de la Argentina. Más tarde, y sin solución de continuidad, reputados dirigentes de la gran derecha salieron a la palestra para repudiar a Catalano.

Ambas situaciones, la de Cristina y la de Catalano, ponen de relieve que lo que aquí está en discusión es que la democracia restaurada en 1983 y, por ende, el tipo de Estado y la gobernanza de éste, ya no son funcionales a los intereses de los grandes conglomerados nacionales y extranjeros que se solazan con el cogobierno del FMI y multiplican sus ganancias a instancias de ello. Por eso los jueces y el entero aparato de administración de Justicia imponen al conjunto de la sociedad un creciente recorte de derechos y garantías democráticas. Por eso también el Estado, fundado en la separación de poderes, se muestra inerme frente al avasallamiento de la voluntad popular legítimamente expresada en las urnas. El llamado “partido judicial” es, en verdad, un ejército de ocupación que dispone sus “pelotones de fusilamiento” frente a quien ose oponerse al objetivo de vaciar la democracia, transformar al Estado y regimentar la economía en beneficio de un puñado de grandes empresas y capitales entramados a escala global.

Sin embargo, la larga historia de resistencia frente al autoritarismo, las imposiciones dictatoriales y el mismísimo genocidio constituye, para el campo popular, su mayor reserva. Ante el horizonte de un país endeudado por generaciones, pisoteado en su soberanía y ahogado en la miseria de millones y millones de sus ciudadanas y ciudadanos, se levanta hoy aquella memoria de luchas personificada en la valiente actitud de Cristina y en el grito de alerta de Daniel Catalano.

De modo que, aunque luzcan amenazantes, las alambradas de púas y los ejércitos de ocupación nunca serán definitivamente suficientes para impedir la manifestación de dignidad de todo un pueblo.

(*) Secretario de Enlace Territorial de la Central de Trabajadores y Trabajadoras de la Argentina.

Un fallo judicial a medida de los poderosos

Página 12 — 2022-11-29T13:49:12Z

Nuestro país fue mencionado dos veces en el Congreso de la Confederación Sindical Internacional (CSI), reunido en la ciudad de Melbourne, Australia. La primera fue cuando los representantes de las centrales obreras de todo el mundo reivindicaron la figura de Hebe de Bonafini como “símbolo de la lucha antifascista, contra la dictadura y por los derechos humanos”. La segunda fue para aprobar de forma unánime el repudio al fallo judicial que condena a Nilda Garré a pagar 21 millones de pesos por negarse a reprimir una protesta gremial de trabajadores del Grupo Clarín. Este hecho, casi ignorado en Argentina salvo por algún artículo celebratorio del medio favorecido por los jueces, no pasó desapercibido en cambio para los referentes de sindicalismo mundial que entienden, razonablemente, que este tipo de fallos buscan amedrentar a los funcionarios públicos que no son permeables a las presiones empresariales.

Para comprender lo escandaloso del fallo hay que remontarse a septiembre de 2004, cuando la empresa Artes Gráficas Rioplatense, subsidiaria del Grupo Clarín, despidió a 119 trabajadores, entre ellos toda la Comisión Interna. Desde un primer momento la compañía intentó ocultar que se trataba de un conflicto gremial y buscó judicializar el reclamo laboral. Inclusive, el sitio chequeado.com, insospechado de vínculos con la parte sindical o con el gobierno de aquel entonces presidido por Cristina Fernández de Kirchner, le puso el rótulo de FALSO al título de Clarín que afirmaba “No hay conflictos gremiales en la imprenta”. En el racconto de hechos publicados por esa web de noticias se consignan: la absolución de los trabajadores en el juicio oral en 2008, la elusión por parte de la empresa del cumplimiento de fallos laborales que ordenaron la reinstalación de los delegados en sus puestos de trabajo, la multa dispuesta contra ella por impedir la realización de una asamblea y obstaculizar la elección de la comisión de delegados y la negativa a reincorporar a los despedidos. Los reclamos de la huelga que bloqueó la salida del diario Clarín el día domingo 27 de marzo de 2011 eran, entre otros, la denuncia de persecución gremial, el no reconocimiento de los haberes adeudados y el pago de horas extras, y la presencia de personal de seguridad para obstruir la actividad gremial.

Cuando el Grupo de Héctor Magnetto logró que un sector del poder judicial dictara una cautelar para que el Ministerio de Seguridad reprimiera a los trabajadores en huelga, la titular de la cartera, Nilda Garré consultó al ministro de Trabajo, Carlos Tomada quien ratificó la existencia del conflicto gremial y la vía de resolución en el marco del diálogo. “Lo que no hay que hacer es confundir deliberadamente un conflicto laboral con un supuesto ataque a la libertad de prensa", consideró Tomada el lunes 28 de marzo de ese mismo año.

No está de más aclarar que en la legalidad argentina sólo existen restricciones al derecho de huelga en el caso de los servicios esenciales para la comunidad (los servicios sanitarios y hospitalarios, la producción y distribución de agua potable, energía eléctrica y gas y el control de tráfico aéreo).

De manera tal que la represalia contra Garré busca disciplinar a futuros funcionarios para que, en lugar de resolver los problemas laborales por la vía del diálogo y la negociación utilicen el garrote so pena de sufrir consecuencias sobre su propio patrimonio. Magnetto colonizó gran parte del Poder Judicial al que su propio medio llama sistemática “la justicia”, un valor abstracto al que intenta mimetizar con personajes absolutamente parciales que hacen del gran empresariado el juez y la parte de cada conflicto de intereses. La prueba más flagrante es la coronación del oligopolio comunicacional que, merced al gobierno de los ricos para los ricos, puso a su propio abogado como juez de la Corte Suprema.

Tomando el ejemplo de la iniciativa de la CSI impulsada por los representantes sindicales argentinos tanto de la CGT como de la CTA, el fallo del aparato judicial a medida de los intereses del Grupo Clarín debería ser denunciado como un ataque no sólo al movimiento obrero sino también a un principio elemental del estado de derecho como es el de la resolución pacífica de los conflictos que se dan en el marco de la ley.

* Secretario general de CTA y diputado nacional del Frente de Todos.

Roberto Baradel denunció una nueva difamación

Página 12 — 2022-11-28T15:50:54Z

Presentará una denuncia "ante la justicia para que se investigue si esto no forma parte de los muchachos financiados que ya está demostrado que existen", adelantó a Página12.

Otra vez el dirigente sindical Roberto Baradel fue acusado maliciosamente. Pasajeras de un vuelo que formaba parte de la conexión entre Australia y Buenos Aires en el que volvía Baradel, lo quisieron hacer pasar como si hubiera ido de vacaciones a Miami. "Insisten en difamar a los que defendemos a los trabajadores porque no nos pudieron sacar de la calle", aseguró el gremialista en diálogo con PáginaI12. Además presentará una denuncia "ante la justicia para que se investigue si esto no forma parte de los muchachos financiados que ya está demostrado que existen".

"Es parte del plan de los que profesan el odio para descalificar a los que no pudieron callar con amenazas", señaló Baradel apuntando a las amenazas que recibió cuando en la provincia de Buenos Aires gobernaba la macrista María Eugenia Vidal. El dirigente de los trabajadores de la Educación viajó la semana pasada a Melbourne, Australia, para participar del 5º Congreso de la Central Sindical Internacional en representación de la CTA de los Trabajadores, a la que también asistieron dirigentes de la Confederación General del Trabajo. Fue Baradel quien informó en el encuentro sindical de la muerte de la presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, a quien se homenajeó con aplausos de los dirigentes sindicales de todo el mundo.

"En la semana voy a presentar una denuncia formal ante la justicia para que se investigue si esto no forma parte del trabajo que les pidieron a los muchachos financiados que ya se demostró que existen", destacó el dirigente sindical apuntando a si se trataba de un grupo como el que está acusado de atentar contra la vida de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, del que se descubrió el posible financiamiento de sectores políticos de derecha.

Baradel se presentó ante la justicia bonaerense que investiga en la causa que llaman Gestapo macrista, que inventaba causas contra gremialistas opositores al macrismo. El dirigente llevó pruebas de la persecución y las múltiples denuncias y amenazas contra su gremio, SUTEBA; y contra su persona.

Representantes sindicales de todo el mundo homenajearon a Hebe de Bonafini

Página 12 — 2022-11-23T16:16:27Z

Al comunicarse la noticia del deceso, los asistentes se pararon y aplaudieron de manera espontánea y prolongada. Baradel cree que Hebe será un símbolo aún más potente

Roberto Baradel, secretario general de SUTEBA y secretario de relaciones internacionales de la CTA, participa del Quinto Congreso de la Confederación Sindical Internacional (CSI), en la ciudad australiana de Melbourne, junto con representantes de la CGT. El fin de semana, le tocó informar el fallecimiento de Hebe de Bonafini, y compartir el homenaje de mil sindicalistas, que representan a 200 millones de trabajadores de 130 países.

—¿Cómo fue ese momento?

— Fue muy emotivo. Yo le pasé el mensaje a la secretaria general del congreso, y ella interrumpió lo que estaba diciendo para cederme la palabra, porque tenía que hacer un anuncio muy triste. Entonces proyectaron sobre la pantalla la foto de Hebe y yo conté que acababa de fallecer. Los asistentes al congreso comenzaron a pararse y a aplaudir, espontáneamente. Fue un aplauso cerrado, prolongado, realmente muy impactante.

—¿Es sabido en el movimiento obrero mundial que la mayoría de los 30 mil desaparecidos eran trabajadores y muchos delegados sindicales?

— Claro. Nosotros lo planteamos siempre, en cada foro, en cada encuentro internacional, en cada oportunidad que tenemos. La dictadura vino a implementar un modelo económico, a terminar con la distribución de la renta 50 y 50, 50 para los trabajadores y 50 para los empresarios, para implementar otro modelo mucho más concentrado y regresivo.

—¿Eso explica la reacción espontánea de los asistentes al congreso?

— Hebe es símbolo de lucha, de coraje y de coherencia, de defensa de los derechos humanos, contra la injusticia y la impunidad. Ella siempre fue un faro para cualquier dirigente social, político o sindical. Su fortaleza, su coherencia, su potencia, intuyo, se acrecentarán aún más a partir de ahora.

—¿Hubo un pronunciamiento de solidaridad con Nilda Garré?

— Sí y también es importante resaltarlo. Se aprobó de forma unánime el repudio del congreso al fallo judicial que condena a Nilda Garré a pagar 21 millones de pesos por negarse a reprimir una protesta sindical contra Clarín. Los sindicalistas del mundo entienden que esos fallos tienen la finalidad de amedrentar a los funcionarios que no son permeables a los deseos empresarios.

—¿Se trató la cuestión del precariado o del antisindicalismo de las nuevas derechas?

— Son dos temas centrales de la agenda. Se está discutiendo en la OIT un convenio colectivo para los trabajadores de plataformas. Hoy sufren falta de protección social y falta de derecho a huelga en muchos países. Y también hay sindicalistas perseguidos y presos por las nuevas derechas, en diferentes países del mundo.

Confirmaron que hay asbesto junto a una escuela

Página 12 — 2022-11-23T16:13:15Z

En Caballito, estudios de una consultoría privada encontraron asbesto en dos talleres del subterráneo lindantes con una escuela primaria y un jardín infantil.

La Escuela N°4 Organización de Estados Americanos (OEA) del barrio de Caballito confirmó que hay asbesto en los talleres del subterráneo cercanos al colegio y al Jardín El Tranvía. Tras recibir la información por parte de los y las trabajadoras del subte, la comunidad educativa solicitó un estudio detallado de los talleres Bonifacio y Polvorín que confirmaron la presencia del material potencialmente cancerígeno en techos y hornos, entre otros lugares. La dirección del colegio ya encargó estudios para medir la calidad del aire del establecimiento y pidió al Ministerio de Educación que gestione el retiro inmediato del material, la detención de los hornos que dan a la institución, que aísle al edificio y que garantice controles médicos para estudiantes y trabajadores. Desde Subterráneos de Buenos Aires S.E (SBASE) aseguran que el material acopiado en los talleres es "transitorio" y cumple con las normas de seguridad.

La primera señal de alerta llegó a la comunidad educativa en agosto de este año, cuando integrantes de la Asociación Gremial de Trabajadores del Subterráneo y Premetro (AGTSyP) se acercaron a directivos del colegio para informarles que, según sus estudios, había asbesto en los talleres que lindan, tanto con la escuela, como con el jardín. Tras ello, la dirección del OEA elevó un reclamo al Ministerio y pidió que se realizaran estudios detallados que esta semana llegaron a su poder. "Se tomaron muestras de los techos, hornos, tableros y distintos lugares del taller y dieron positivo en gran cantidad. Esos materiales tienen que retirarlos, eso es lo que estamos solicitando que se haga lo antes posible", dijo a Página 12 Mariano Rodríguez Moncalvo, director de la escuela OEA.

Los puntos más críticos son los techos y los hornos de los talleres. En cuanto a los hornos de secado del Taller Bonifacio, los estudios realizados por la empresa SI Consultores confirman que los dos en funcionamiento tienen un 80% de asbesto en materiales como crisólito y amosita. Uno de ellos ventila directamente al patio del colegio y la consultora recomienda que sea retirado. También hay asbesto en los techos que ocupan dos mil metros cuadrados y en una cabina para pintado de vagones.

Tras recibir la confirmación de la consultora, la dirección del colegio volvió a elevar una nota al Ministerio de Educación y a la Supervisión del Distrito Escolar N°8 con un informe detallado de los resultados y el pedido de que se retiren todos los elementos con asbesto. "La única forma de asegurar la salud de nuestros niños, niñas y trabajadores es con asbesto cero", alertaron. Allí reclamaron, además, un compromiso escrito de Emova -ex Metrovías- y SBASE para que "se detenga la actividad de los hornos con asbestos inmediatamente". Según indicó Rodríguez Moncalvo, hasta el momento "nadie se comunicó con la escuela ni con la comunidad educativa".
PUBLICIDAD

Página 12 consultó con fuentes de SBASE que reconocieron que en el Taller Polvorín existe un depósito con elementos de asbesto, pero señalaron que se trata de un lugar "transitorio" en el que se acopian "los elementos removidos de otros espacios hasta su disposición final". Además, sostuvieron que los dos talleres cumplen "las normas de seguridad para el tratamiento de este tipo de material". Desde SBASE aseguran que en agosto realizaron un estudio para medir la calidad del aire y "los resultados están dentro de los límites establecidos por ley".

"Tomaron muestras del aire y los informes arrojaron que hay asbesto pero en un nivel permitido por la ley del GCBA. El mismo Gobierno determina cuál es el nivel permitido y después hace las mediciones; es por lo menos cuestionable", dijo el director del colegio, que también pidió estudios sobre la calidad del aire dentro del establecimiento. Esa evaluación la realiza la empresa Geo Assist que, según advirtió la dirección del colegio en la nota elevada al Ministerio, "ya adelantó oralmente que arroja positivos en la sala de caldera de nuestro edificio".

En la nota, el colegio también pidió "que se aíslen inmediatamente a la escuela y al jardín respecto del taller: ventanas, medianeras, chimeneas, patios y aulas". Y que se dé "participación a los sindicatos docentes, no docentes, a la conducción y a las familias de la escuela y del jardín en la programación y el control del retiro del material". En este sentido exigieron que el retiro de las piezas con asbesto se realice entre diciembre de este año y febrero de 2023, antes del nuevo comienzo de clases.

"No podemos pasar un año más al lado de estos talleres llenos de asbestos", advirtieron. Sobre los techos, sostuvieron que el proceso de retiro "no puede suceder mientras haya personas en las escuelas primaria y jardín". "El regreso al edificio escolar recién será seguro cuando las mediciones repetidas y sistemáticas del aire de las dependencias del mismo desestimen la presencia de asbestos", añadieron.

La dirección del colegio reclamó, además, que se hagan "controles médicos periódicos necesarios a alumnos y alumnas, docentes y no docentes" y "que se señalice el taller como lugar con presencia de asbesto como exige la ley". Según pudo saber este diario, las familias del colegio ya están organizándose para reclamar el retiro del asbesto. Además, evalúan presentar una acción de amparo para que la remoción se concrete antes del inicio del ciclo lectivo 2023 en febrero del año próximo.

A 50 años del regreso de Perón: la organización del viaje y la travesía del pueblo

Luis Bruschtein — 2022-11-17T11:06:56Z

El 17 de noviembre de 1972 Perón aterrizó en la Argentina tras 17 años y 52 días de exilio e hizo realidad la consigna "Luche y vuelve", acuñada tras años de persecución y resistencia.

Fuente: Página/12

El avión de Alitalia que traía a Perón y a una impresionante comitiva de 150 personas integrada por reconocidas personalidades del peronismo, la cultura y curas tercermundistas arribó a la Argentina tras 17 años y 52 días de exilio. Para millones de personas se trataba de una enorme utopía que se hacía realidad, un evento descomunal y fantástico, un sueño imposible y cientos de miles se movilizaron para recibirlo. Otros de los que esperaban su arribo habían sido sus enemigos más enconados, los que habían conspirado contra su gobierno y habían sido encarcelados, como el jefe del ejército y del gobierno militar, Alejandro Agustín Lanusse y el jefe radical Ricardo Balbín, que ahora no veían otro camino que permitir el retorno de quien había sido proscripto, difamado y humillado.

El comando que quedó en la Argentina mientras Héctor Cámpora viajaba con Perón estaba integrado por el hijo de Cámpora, el secretario general del Movimiento Peronista, Juan Manuel Abal Medina, y el jefe de la CGT, José Ignacio Rucci, quienes mantenían las duras negociaciones con los jefes de la dictadura para establecer las condiciones en que sería recibido el ex presidente.

“La República no puede seguir viviendo extorsionada por los caprichos de un hombre que está muy próximo a que quede demostrado que no tiene mucho interés en servir a su patria –había desafiado Lanusse a Perón—; sino, por el contrario, lo digo levantando la voz y haciéndome plenamente responsable de lo que digo: de lo que tiene interés es de seguir sirviéndose de su patria, como lo hizo toda la vida. ¿O alguien me puede decir de un sacrificio de Perón? ¿O de un riesgo personal que voluntariamente haya corrido? Si Perón quiere venir le damos plata, ¡pero se va a quedar, porque no le da el cuero!”

La consigna “Luche y vuelve” había sido acuñada durante los años de luchas populares que se conocían como la Resistencia Peronista, pero al comenzar 1972 había sido retomada por la Juventud Peronista para convertirla en una intensa campaña de actos, pintadas y volanteadas en todos los barrios del país. La meta del “lucha y vuelve” resurgió de esa historia de viejas luchas y pasó a convertirse en un reclamo que encajaba con la coyuntura histórica.

Perón ya había intentado regresar otras veces sin éxito. En una de esas intentonas, en 1964, su avión fue interceptado en Brasil y enviado de regreso a Europa. Ahora regresaba después de casi 18 años de proscripciones inflexibles en las que los diarios solamente podían referirse a él como el “tirano prófugo”. El peronismo estaba proscripto y cualquier manifestación o acto en su nombre era duramente reprimido.

La organización del regreso
El pueblo peronista había experimentado todas las formas de lucha, desde la insurrección con la toma del frigorífico Lisandro de la Torre y el levantamiento del barrio de Mataderos, hasta la guerrilla en distintas zonas, aunque las más conocidas fueron las de Uturunco y la de Taco Ralo en Tucumán; había intentado fórmulas electorales, como la de Framini-Anglada, que también fueron proscriptas, habían surgido así grupos primero espontáneos que realizaban atentados con artefactos caseros y después más organizados hasta que surgieron las llamadas formaciones especiales.

La represión había sido sangrienta, con fusilamientos de militares leales y civiles, con desaparición de militantes y cientos de presos políticos. Lo habían intentado todo, y no habían podido desarraigar la esperanza que seguía en el corazón de millones de trabajadores con el nombre de Perón. Estaba activa la generación que había vivido los primeros gobiernos peronistas, a la que se sumó la nueva generación de jóvenes, muchos de los cuales renegaban del pasado antiperonista de sus familias, para sumarse a las luchas populares.

El sistema que se basaba en la desaparición del peronismo había fracasado. El escenario político, representado por lo más raleado del antiperonismo, reconocía su fracaso, como fue el caso de Balbín. Lanusse hizo un último movimiento desesperado. Desafió a Perón, confiando en que el viejo dirigente ya había cumplido su ciclo vital y no estaría dispuesto a regresar. La presión popular por su retorno era cada vez más fuerte y favorecía el crecimiento de las organizaciones guerrilleras que habían relanzado la consigna. La dictadura imaginó que si Perón no regresaba, el movimiento peronista quedaría herido de muerte.

Pero Perón tomó el guante. Abal Medina era hermano del jefe guerrillero muerto que había participado en el secuestro y fusilamiento del general Aramburu. Su designación al frente del Movimiento no había sido casual. “Tenía buena relación con Lorenzo Miguel y, a través de él, con Rucci –recordó Abal Medina en una entrevista con Página 12— en las discusiones que teníamos con los militares para preparar el retorno, Rucci tenía una posición dura, en eso estábamos comprometidos”.

La situación era tensa al extremo. Los sectores populares se iban a movilizar aunque no fueran convocados. Los militares estaban seguros de que habría hechos de violencia. El clima atemorizante que crearon a través de declaraciones y de los medios era que el retorno de Perón provocaría caos y violencia.

Perón había pedido que se tranquilizara al pueblo. Abal Medina recuerda que “Rucci y yo le aclaramos al general que podíamos responder por los agrupamientos que después serían la JotaPe de las Regionales y por el movimiento obrero. Pero que habían sectores imprevisibles, como el Comando de Organización”.

“La CGT y nosotros creíamos que el regreso era posible —rememora Abal Medina—. Otros, como Guardia de Hierro, no lo creían porque decían que no estaban dadas las condiciones”.

Durante la mañana, a la convocatoria de las unidades básicas de JotaPe y de los sindicatos, se sumaron miles de personas dispuestas a llegar a Ezeiza para recibir a Perón. La noticia de que el avión había despegado de Italia y que arribaría a la Argentina se difundió rápidamente en los barrios de la ciudad, en los suburbios y en los pueblos y las capitales provinciales. La gente empezó a llegar en los trenes y se formaban grupos en el centro de Buenos Aires, donde se concentraban los vecinos para trasladarse a Ezeiza de cualquier forma.

El gobierno militar dispuso un enorme dispositivo de seguridad en el que participaron 35 mil hombres. El operativo tenía un primer objetivo de disuasión. Se había declarado el Estado de Sitio. El día había amanecido frío, nublado y lluvioso. Pero el pueblo empezó a juntarse para formar las columnas y al mismo tiempo el gobierno militar rodeó con un círculo de hierro el aeropuerto, con tanquetas y tanques y numerosos soldados armados cortando el paso sobre los accesos a la autopista Richieri y en la misma autopista.

En la ciudad, llegaban los trenes de las provincias, atestados de jóvenes y trabajadores. Patrullas del ejército, formadas por jeeps artillados y camiones cargados de soldados circulaban por las calles y trataban de disolver los grupos que se iban formando.

El capitán José Luis D´ Andrea Mohr recordó ese momento en una entrevista que publicó Página 12: “Nosotros teníamos orden de patrullar determinados sectores de la ciudad y disolver los contingentes que se reunían para ir a Ezeiza. En una de esas salidas en que íbamos yo en un jeep, el capitán segundo jefe de la compañía en otro y atrás tres camiones con los hombres que yo había instruido, tomamos Canning y de pronto vemos que en una transversal, a cien metros sobre la izquierda, hay reunidas unas 2000 personas. Paramos y el capitán me ordena que vaya y los intime a disolverse. Yo me saqué el casco, el cinturón con la pistola y fui”.

D'Andrea Mohr, que después sería expulsado del Ejército y se convertiría en un gran activista por los derechos humanos, señala que el grupo estaba reunido en forma pacífica: "'¿Qué hago?', pensaba. Y también, 'ya se me va a ocurrir algo', pero seguía avanzando y no se me ocurría nada, hasta que de pronto veo que de la manifestación se separa una señora con un impermeable raído y un pañuelo en la cabeza que se acerca hasta que nos encontramos. Yo miraba para abajo y cuando levanté los ojos vi los de ella. Ojos grandes y celestes como los de mi abuela, que había muerto, y yo adoraba. Ella me tomó de los brazos y sentí no sé... que era mi abuela. Pensé en la patria y en lo que esa mujer esperaba de mí en ese momento. Yo estaba como petrificado cuando la escuché decir: 'Señor, ¡no nos van a matar!'. Yo la abracé y —mire, todavía me emociono—, 'no señora, no', le dije y avancé con ella abrazada hacia la gente, que se separó dejando un pasillo por el que avanzamos. 'Lo que nosotros queremos, dijo, es ir a esperar al general Perón'. Yo saqué, entonces, un plano del bolsillo, les pedí que lo sostuvieran y les expliqué cuál era mi sector. Tenían que dividirse en 8 columnas o en 16. 'Porque si los grupos son chicos no pasa nada', les dije. Se produjo una ovación, uhhh, y la señora me dio un beso. Ella lloraba y yo también. Vuelvo al jeep y el capitán: '¿Qué pasó?' 'No, nada, les dije que se fueran y se fueron'".

El día anterior un grupo de oficiales y suboficiales de la marina al mando del teniente Julio César Urien, se habían levantado para tomar la Escuela de Mecánica. Querían mostrar al país que había militares peronistas. La sublevación siguió hasta el 17, cuando arribó Perón y los sublevados se entregaron.

La CGT declaró un día de paro y el gobierno le respondió declarando feriado nacional, día no laborable, para de esa forma obstaculizar la concentración de los trabajadores. Sin embargo, la estación de la línea Roca en Constitución estallaba por la cantidad de personas, a las que se sumaban cientos en cada parada hacia la estación Ezeiza. Las formaciones de trenes marchaban atestadas, con personas en los techos de los vagones y en las locomotoras.

En la ciudad, con el frío y la lluvia, las columnas conseguían esquivar los retenes militares y llegar hasta la Richieri, desde donde empezaba una caravana interminable hacia el aeropuerto. Antes del Río Matanza, un destacamento militar fuertemente armado impedía el paso. Sin calles aledañas, la única opción era salir a campo traviesa.

Javier Mouriño, en declaraciones a un diario recordó su participación en esta historia: “Yo tenía 17 años, mi viejo cerró las puertas con llave para que no pudiera salir, tenía miedo que me pase algo. Me escapé por la claraboya del baño y me fui a la Unidad Básica. Seríamos 150. Llovía pero éramos imparables, y seguíamos adelante, había que llegar a Ezeiza a defender a Perón. Empezaron con gases lacrimógenos. Balas de goma y balas de plomo. Una granada de gas le pegó en el muslo a una compañera de secundaria, Ana Maria Spindola. Le atravesó el vaquero y le penetró la carne. Nos dispersábamos y nos volvíamos a juntar. Caminamos, puteamos, lloramos y cantamos”.

Eduardo “Carlón” Pereyra Rossi, que fue conducción nacional de Montoneros y fue fusilado en 1982, relató en una entrevista que “el día anterior nos habíamos preparado, ahí en el barrio, (Merlo, provincia. de Buenos Aires), un grupo se iba a quedar en el barrio y otro grupo iba a participar de la movilización hacia Ezeiza, porque todavía no sabíamos muy bien cómo se podía dar eso, y preferimos dividir la fuerza y que en caso de represión no cayéramos todos presos y quedara por lo menos gente afuera para poder seguir.

Una larga travesía
“Ese día fue muy lluvioso, nadie durmió esa noche, y a eso de las cuatro de la mañana paramos unos micros urbanos que comenzaban a circular y arreglamos con los choferes para que nos acerquen lo más que pudieran a Ezeiza, pues estaba todo acordonado por las fuerzas militares. Llegamos a la madrugada a la autopista y al arrimarnos para iniciar el camino hacia el aeropuerto, comenzaron los enfrentamientos con los militares; con lo cual a la media hora de estar intentando pasar, el núcleo con el cual habíamos partido estaba totalmente disperso en los bosques de Ezeiza, cada uno por su lado.
“La consigna era llegar al aeropuerto, verlo a Perón. Posteriormente nos encontramos con otros compañeros de otras zonas en proximidades de Ciudad Evita, donde se juntaron cerca de 10.000 o 15.000 compañeros aproximadamente, que estaban en las mismas condiciones que nosotros; y que venían de hacer varios intentos de romper el cordón militar. En ese momento decidimos formar una columna bien organizada, fortalecimos los flancos de la columna y la cabeza, para tratar de pasar.
“Nos encolumnamos y comenzaron a dispararnos, a tirarnos gases lacrimógenos, tiros al aire y la columna se mantuvo bien formada hasta un punto en que se hizo imposible conservar la disciplina de la gente, y el grueso de la columna comenzó a correr hacia el único lugar donde no había militares.

“Siempre avanzando, pero tratando de buscar el punto mas débil de la concentración militar. Eso era todo lo que se pensaba cuando se comenzó a correr hacia uno de los flancos, pero en realidad al pasar un montecito había una hilera, -y me pareció infinita en aquella oportunidad -, de soldados con bayoneta calada, que impedían el paso.
“Ahí hay una imagen que siempre guardo, que es que mientras íbamos corriendo, -además, era un espectáculo impresionante por la cantidad de gente que lo hacia-, un compañero, -desconocido para mi-, que se había subido a una especie de lomita que había sobre el terreno y en medio de la niebla que provocaba la lluvia y los gases lacrimógenos agitaba una bandera argentina.
“Era una imagen de guerra verdaderamente. Cuando llegamos donde estaban los soldados, nos tuvimos que frenar porque nos pinchábamos con las bayonetas, y además nos amenazaban con disparar.
“Entonces, los que llegamos primero a la línea, tratamos de frenar a los que venían detrás nuestro, que no sabían lo que pasaba porque no podían ver el despliegue militar. En esas circunstancias se produjo una situación muy tensa entre esa primera línea de la movilización y los militares que estaban en perfecto orden, con las bayonetas caladas a la altura de la cintura.
“En ese momento de tensión se produce una situación muy particular: Uno de los compañeros, -muchacho joven-, da un paso al frente, -o sea, nos separaba un metro y medio de los milicos-. Da un paso al frente, se abre la camisa que llevaba toda mojada e increpando a los soldados que tenia al frente les dice: ¡¡¡Tiren!!!, Hijos de puta, ¡¡¡Tiren!!!, y yo observo desde esa posición cómo otros muchachos al ver el ejemplo de ese compañero, también dan un paso al frente, se abren la camisa increpan a los soldados y les dicen: ¡¡¡Tiren, Tiren!!! ¡¡¡Tiren, Tiren!!! Frente a esa acción todos creíamos que en ese momento se iba a producir una verdadera masacre.
“Pero a pesar de eso... los soldados, que eran muchachos como nosotros, -y alguno tal vez peronista-, comienzan a sentirse conmocionados por esa actitud y esa firmeza. Nunca he visto algo semejante, porque como si hubieran recibido una orden comienzan a llorar, a emocionarse frente a esa situación, comienzan a bajar la vista y los fusiles, -con los que nos estaban apuntando-, poco a poco, hasta que llega un momento que esas bayonetas que nos estaban amenazando, ya no nos amenazan más. Los fusiles están bajos y el oficial que estaba a cargo o los oficiales a cargo gritan a los soldados: ¡¡Levanten los fusiles o los mato a todos!!. Es impotente para volver las cosas donde estaban antes. Cuando mis compañeros y toda la gente que estaba ahí se da cuenta de la situación, bueno, se escucha un alarido de triunfo, ¡¡Viva Perón Carajo!! que se repite y se repite... y los pasamos por encima....
“Después seguimos una larga travesía, en donde nos tiraban con lo que tenían a mano, y poco a poco nos iban desviando del rumbo original, fue así que cruzamos el Rió Matanza. Vi cruzar ese río a ancianas de 70 años que salían descalzas del río y seguían inquebrantables con el objetivo de recibir y apoyar a Perón. Cosas cómicas, como un compañero que cruzando el río con el agua hasta los hombros llevaba abierto el paraguas para no mojarse.
“Y así fue que estuvimos caminando por el medio del bosque sin saber dónde quedaba el aeropuerto. Y terminamos desembocando en un barrio de la aeronáutica, que queda en la parte de atrás del aeropuerto, a ese barrio llegamos 12 compañeros, todos empapados, llenos de barro y con un hambre que nos moríamos. Pero cuando llegamos allí ya había sido el arribo del avión en el que llegaba Perón.... y bueno como ese era un barrio de la aeronáutica nos detectaron inmediatamente, no teníamos donde escondernos, llegó un camión militar y un jeep y nos metieron presos hasta el otro día.
“No nos pasó nada, en ese momento los militares muy bien no estaban a esa altura en condiciones de hacer demasiadas cosas con nosotros. Fue un día inolvidable, memorable, por la forma en que el pueblo peleo, intentó llegar a Ezeiza a recibir a su líder, el general Perón, pero esa escena que no hay que olvidarse, que no olvido. Esas viejitas que iban caminando descalzas por medio del bosque, fue algo impresionante, me marcó como militante”.

La llegada a Ezeiza
El avión de Alitalia había aterrizado en Ezeiza. Al pie de la escalerilla lo recibió Abal Medina. Un automóvil trasladó a Perón hasta los edificios y al bajar del auto, lo recibió Rucci protegiéndolo con un paraguas. Esa fue la escena que se hizo famosa y pasó a la historia. Pero la tensión no disminuía. Desairado por el retorno de Perón, Lanusse estaba dispuesto a obstaculizar sus movimientos e impedir que tuviera contacto con la muchedumbre que pugnaba por llegar.

Con la excusa de que no podían garantizar su seguridad, se le informó que debía quedarse en el Hotel Internacional que estaba en el aeropuerto. Perón cabildeó con Hector Cámpora y el grupo con el que había llegado. José López Rega dijo que debían regresar a Europa. Perón se enfureció y lo amonestó. “Aunque sea tenemos que amagar que vamos a salir y que nos lo impidan, así queda claro para la gente que nos tienen encerrados”. Antes de la medianoche hicieron el intento de abandonar el hotel, pero los militares enviaron tres camiones con soldados con ametralladoras pesadas que se desplegaron en la puerta del hotel.

Finalmente a la madrugada el Fairlane negro que llevaba a Perón y parte de su comitiva, abandonó el aeropuerto de Ezeiza. En los bordes de la autopista todavía quedaban miles de personas empapadas y gaseadas que lo saludaron a su paso hacia la casa de Gaspar Campos.