Central de Trabajadores y Trabajadoras de la Argentina

Oscar Laborde: “La derecha boliviana quiere proscribir al MAS”

CTA Comunica — 2020-07-21T16:07:39Z

El director del Instituto de Estudios de América Latina de la CTA y presidente del PARLASUR, se pronunció en contra de cualquier intento de proscribir a Luis Arce como candidato presidencial del MAS para las elecciones del próximo 6 de setiembre.

Por medio de un video, el compañero Oscar Laborde hizo saber su posición pública respecto de la situación en Bolivia y manifestó que: “En la línea de afirmar el golpe de Estado producido el 10 de noviembre en Bolivia, la derecha se dispone a proscribir al MAS o que no haya elecciones”.

“Recordemos que ese golpe de Estado se “justificó” por un supuesto fraude. Los informes posteriores probaron que lo que decía la OEA, que había habido fraude, no era cierto. Efectivamente, Evo Morales superó los 40 puntos y le sacó 10% de diferencia a Carlos Mesa; eran las condiciones para poder dar por ganador, en la primera vuelta, a quien era el Presidente en ese momento. Pero la derecha dio el golpe y asumió Yanine Añez, con la excusa de que sólo iba a tomar cuestiones que tenían que ver con el llamado a elecciones y allí produjo modificaciones de fondo.

“Así fue como intervino Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos, puso nombres del mundo privado del petróleo, un multimillonario concretamente; le dio prebendas a los militares, aumentándoles el sueldo; proscribió a los dirigentes sociales, especialmente a los del MAS y ahora se intenta pretextar que Luis Arce, el candidato a Presidente del MAS, hizo declaraciones donde mencionó encuestas, cosa que está prohibido por la ley, pero que Luis Arce no hizo.

“El MAS tiene grandes condiciones de triunfar y de no ser así aceptará, como lo ha hecho siempre, el resultado de las urnas.

“Desde Parlasur nos proponemos intervenir desde ahora para garantizar que haya elecciones en Bolivia. Por eso el Observatorio de la Democracia, en mi nombre, le ha enviado una carta a la presidenta Yanine Añez para que haya elecciones este 6 de septiembre y además vamos a participar activamente para que se respeten los resultados.

Basta de achicamiento de la democracia y avance del fascismo en América Latina”.

El Presidente del Parlasur, Oscar Laborde, se mostró muy preocupado por la imputación a Evo Morales

2020-07-07T00:14:02Z

"La imputación por terrorismo de la Comisión de Fiscales de Bolivia, sin pruebas suficientes y sin derecho a defensa, y el pedido de detención a Evo Morales suena como un intento de proscribirlo en su candidatura a Senador y de seguir restringiendo, aún más, la democracia en ese país", declaró el Presidente del Parlasur Oscar Laborde.

"Envié una carta hace unos días a Jeanine Añez, donde la instaba a restablecer el funcionamiento democrático de las instituciones y le solicitaba que evite caer en las tentaciones autoritarias siempre presentes, percibiendo que la demora en el llamado a elecciones y las persecuciones a dirigentes opositores estaban orientados a evitar que el pueblo vote y elija libremente a los próximos gobernantes y legisladores", continuó.

"El llamado a declaración al candidato presidencial Luis Arce, la detención de varios dirigentes sociales, el impedimento de salir de las embajadas a quienes están exiliados, las campañas mediáticas avaladas por el oficialismo contra todo aquel que lo critique genera un clima muy adverso a la posibilidad de que Bolivia vuelva al sendero democrático que nunca debió haber abandonado", concluyó.

Presidente del PARLASUR manifiesta su preocupación por demora en las elecciones en Bolivia

2020-06-18T22:39:06Z

Este jueves 18, el Presidente del Parlamento del MERCOSUR, el Parlamentario argentino Oscar Laborde, envió una comunicación a la Presidenta a Cargo del Estado Plurinacional de Bolivia, Jeanine Añez Chávez con la finalidad de transmitirle su preocupación, “ante la demora en restablecer el funcionamiento democrático de las instituciones constitucionales de vuestro país, pidiéndole formalmente la inmediata confirmación y puesta en marcha, del proceso necesario para que esto se concrete”.

En dicha comunicación el Presidente Laborde expone que la pandemia del COVID-19, declarada por la Organización Mundial de la Salud el 11 de marzo, motivó que el Gobierno boliviano, postergara las elecciones previstas originalmente para el día 3 de mayo de 2020. “Más allá de esta circunstancia, no encontramos justificable la demora en la promulgación de la Ley Modificatoria de Postergación de las Elecciones, sancionada oportunamente por vuestra Asamblea Legislativa Plurinacional, y cuya sanción ha sido avalada por la máxima autoridad electoral del Estado Plurinacional de Bolivia, el Tribunal Superior Electoral (TSE), según el mismo nos lo ha informado”, indicó Laborde.

Según los argumentos comunicados “la incertidumbre recogida por este Parlamento del MERCOSUR que presido, respecto de la concreción y puesta en marcha del cronograma electoral señalado, se da a partir de opiniones críticas al retraso actual de dicho proceso, de parte de actores sociales, de dirigentes políticos, de empresarios y de ciudadanos de vuestro país” quienes, según el Presidente del PARLASUR, le han solicitado sus gestiones para pedir formal y legalmente la realización de las elecciones.

Asimismo, destacó el rol del Observatorio de la Democracia del PARLASUR (ODPM), quienes participaron en la misión internacional de acompañamiento electoral, en el marco de las Elecciones Generales del Estado Plurinacional de Bolivia, del pasado 20 de octubre de 2019. “En aquella instancia, nuestra misión, como posteriormente sucediera con prácticamente todas las misiones de observación y acompañamiento electoral participantes, elaboró un informe del desarrollo de los comicios, no observando irregularidades” indicó Oscar Laborde.

De igual forma, en la comunicación se menciona las audiencias públicas que realizaron la Comisión de Ciudadanía y Derechos Humanos del Parlamento del MERCOSUR, en la ciudad de La Paz, para recabar información y recibir denuncias, sobre presuntas violaciones a los derechos humanos, los días 27 y 28 de noviembre de 2019.

Por último, Laborde aprovechó para informarle que “el Parlamento del MERCOSUR, participará nuevamente en la veeduría de las elecciones mencionadas, cuando se llevaren a cabo, a petición de bolivianos y bolivianas, integrantes de los colectivos institucionales y sociales, arriba mencionados” culminó el Presidente del PARLASUR.

(Adjuntamos la comunicación de la Presidencia del PARLASUR 23/20).

Aportes para el debate en el marco de la pandemia

Eduardo Pereyra — 2020-05-06T16:50:20Z

Desde el Instituto de Estudios de América Latina (IDEAL) de la CTA hemos realizado 6 videos cortos sobre el panorama internacional en éste tiempo de pandemia.

Le solicitamos a Jorge Taiana, (ex Canciller y Senador Nacional), Oscar Laborde, (Presidente del Parlasur), Raúl Dellatorre (Economista y periodista), Gustavo Girado (Director de posgrado sobre Estudios en China. UNLa), Roberto Baradel (Secretario de Relaciones Internacionales CTA) y Hugo Yasky (Secretario General CTA y Diputado Nacional) que grabaran un video, que con diferentes temas y miradas intenten acercarnos a una comprensión general de lo que está sucediendo a nivel global, regional y local.

Las exposiciones constan de la siguiente temática y expositor:

1) Situación internacional, por Jorge Taiana.
2) Cómo está nuestra Región, por Oscar Laborde.
3) Economía en tiempos de COVID-19, por Raúl Dellatorre.
4) ¿Hacia dónde va China?, por Gustavo Girado.
5) El Movimiento Obrero, por Roberto Baradel.
6) Tareas del Movimiento Popular, por Hugo Yasky.

Los videos pueden verse aquí en forma independiente o en su totalidad:

https://www.youtube.com/playlist?list=PLjTo5q9h4FT_P3VdcoL6KuRLvIXtOg0TJ

Creemos que es un aporte para intentar comprender lo nuevo que está sucediendo y para la formación de los compañeros y las compañeras de cada una de nuestras organizaciones, por lo que solicitamos la mayor difusión.

Un abrazo grande

Eduardo Pereyra
Mesa IDEAL

Hue Vuong Dinh, viceprimer ministro de Vietnam, visita Argentina

Marcelo Ramírez - Director Contenidos ASIATV — 2018-06-29T14:10:00Z

La visita a la Argentina del Sr. Hue VUONG DINH, viceprimer ministro de Vietnam, en el marco de una gira por EEUU, Brasil y Chile. La visita que se realizará entre el 26 de junio y el 7 de julio se inscribe dentro del proceso de acercamiento de Vietnam a la región.

Aprovechando esta ocasión podemos hacer un breve repaso de lo que hoy significa en Vietnam, cómo se ha desenvuelto su economía en las últimas décadas y las oportunidades que presenta a la región.

Cuando hablamos de los cambios a nivel global y el surgimiento de nuevas potencias las miradas se vuelcan hacia China, quien por su volumen es un tema ineludible para cualquier referencia.
Pero hay una nación que ha venido creciendo a altas tasas en las últimas décadas, Vietnam. Este país ha sido un precursor en las reformas económicas del Campo Socialista inclusive antes de que la URSS comenzara con su política de Glasnost y Perestroika.

Vietnam consideró que las políticas implementadas luego de su costosa victoria contra EE.UU. necesitaban ser reformadas, dando inicio a una serie de modificaciones conocidas como Doi Moi, que le permitieron combinar la política socialista con políticas de mercado. Los resultados fueron extraordinarios y lo ubicaron como la segunda economía en crecimiento sólo por debajo de China.

Como resultado natural de este crecimiento Vietnam ha ido aumentando el comercio con nuestra región de manera sostenida.
Según datos oficiales de ese país, el comercio entre Vietnam y los países de América Latina se ha incrementado a razón de un 20% anual en los últimos años. En 2016 llegó a un volumen total de 11.640 millones de dólares estadounidenses.

Brasil (US $ 3.049 millones), Argentina (US $ 3.041 millones), México (US $ 2.369 millones) y Chile (US $ 1.036 millones) son los principales socios comerciales regionales.
Los principales productos exportados por Vietnam son calzados, textiles, dispositivos eléctricos, electrodomésticos, mariscos, caucho, motores eléctricos, arroz y café, mientras que importa, cuero, harina de soja, harina de pescado, acero, chapas de acero, algodón y repuestos automotrices.

En términos de la inversión, desde 2009, Vietnam ha implementado una serie de importantes proyectos de inversión en la energía, petróleo y gas, telecomunicaciones y agricultura con algunos países de la región. Vietnam ha establecido exitosos proyectos de inversión en Perú y Haití.
Los países latinoamericanos, si bien han generado 33 proyectos de inversión en Vietnam, lo han hecho con un escaso volumen de capital por un total de US $ 16.738 millones.
La lista es encabezada por Panamá con 10 proyectos y una inversión total de US$ 62.7 millones, seguido de Ecuador y Costa Rica.

Vietnam hoy es una economía de mercado, donde un se ha generado un clima de negocios favorable e integra numerosos TLC, conformando una red con 57 socios, incluyendo a China y Japón. Es miembro de casi todos los bloques de cooperación regionales tales como la ASEAN, la ASEAN +, APEE, ASEM.

Vietnam cuenta con un mercado de consumidores en expansión con más de 90 millones de personas, demandando principalmente combustibles y los recursos naturales en un creciente aumento. Este país asiático es un centro de producción de productos de buena relación calidad/precio, algo tentador para muchos países de América Latina.

Vietnam presenta para los países de América Latina una oportunidad de acceder con mercancías y servicios al mercado ampliado de la ASEAN, unos 6000 millones de consumidores.
La evolución del Comercio entre Vietnam y América Latina es una muestra de ello:

2009: US $ 2.819 millones
2010: US $ 3.948 millones
2011: US $ 5.222 millones
2012: US$ 5.511 millones
2013: US $ 6.786 millones
2014: US $ 9,550 millones
2015: US $ 11.275 millones
2016: US $ 11,643 millones
2017: US $ 12.33 millones.

La relación actual entre exportaciones e importaciones es de US$ 6.270 mil millones y US$ $ 5.370 millones respectivamente. Se estima que se triplicará a razón de un crecimeinto promedio de 15.2% por año.

Vietnam y los países de América Latina han firmado numerosos acuerdos de cooperación, brindando un marco legal y programas específicos de cooperación en los campos de la cultura, la ciencia y tecnología, respuesta al cambio climático, energía renovable, formación académica, turismo y salud.

En consonancia con su crecimiento económico, Vietnam ha afirmado una política exterior orientada hacia la independencia, autonomía, multilaterización y diversificación de las relaciones, de acuerdo al modelo mundial vigente en los últimos años de globalización y la integración internacional.
Vietnam ha considerado la relación con los países de América Latina como una de sus prioridades, para lo cual se han implementado frecuentes visitas y contactos entre altas autoridades de ambas partes, más allá de las pertenencias políticas e ideológicas.

Vietnam ha establecido relaciones diplomáticas con 30 de los 33 países de la región, con la excepciones de Trinidad y Tobago, Bahamas y Santa Lucía, abrió 8 embajadas: Cuba, México, Colombia, Argentina, Chile, Brasil, Panamá y Venezuela, 11 países de América Latina han abierto embajadas y consulados en Vietnam, incluyendo Perú, Colombia, Uruguay y Haití en el período de 2009-2015 y por último Ecuador, la República Dominicana y El Salvador realizaron pedidos oficiales para establecer sus embajadas en Hanoi.
En materia de cooperación ante organismos multinacionales, Vietnam y los países latinoamericanos han cooperado estrechamente.
En el período 2009/15, Vietnam junto a 8 de los países en la región han creado y mantenido un mecanismo de consulta a nivel político.
Del 2009 al 2016, 49 delegaciones de alto nivel de Vietnam visitaron países de América Latina, mientras que 54 delegaciones del mismo nivel provenientes de los países latinoamericanos, visitaron es país asiático.

A partir del 2009 Vietnam ha establecido un Comité Intergubernamental con seis países: Chile, Consejo de libre Comercio, Perú, México, Haití, Panamá y recientemente Uruguay, aumentando el número de países en esta región que adoptan este mecanismo de cooperación con Vietnam a 10, sumándose a Cuba, Argentina, Venezuela y Brasil y promoviendo el establecimiento de este mecanismo con Colombia para establecer un formal canal para mejorar la cooperación bilateral, especialmente en comercio, inversión, la ciencia y tecnología, la cultura, la formación y el Turismo.

En ese mismo período, Vietnam junto a otros países de América Latina, especialmente los socios estratégicos: Cuba, Argentina, Brasil, Chile, Venezuela y Perú han mejorado el marco jurídico sobre los intercambios bilaterales y la cooperación.
Se firmaron 65 memorandos, incluyendo 23 de los cuales son acuerdos de nivel estatal y más de 40 acuerdos de nivel ministerial. El más importante fue el TLC con Chile en el 2011, vigente a partir del 2014
Chile, Argentina, Nicaragua, Panamá, Haití, Uruguay, México y Paraguay han reconocido la importancia de la economía de mercado de Vietnam y algunos otros como Colombia, Brasil, Perú, El Salvador y Costa Rica) están evaluando el pedido de solicitud de Vietnam.
En su concepción de apertura comercial, Vietnam promueve la asociación con otras grandes organizaciones en América Latina, tales como la AP y Mercosur.

En marzo de 2018, en la capital de Chile, Vietnam y algunos países de América Latina México, (Chile y Perú) han firmado un amplio y progresivo acuerdo transpacífico de asociación (CPTPP) en función del realineamiento global a partir de los cambios de orden proteccionista que lleva a cabo Donald Trump.

Argentina, mas allá de sus eventuales gobiernos, tiene que considerar la potencialidad de socios comerciales como Vietnam, no sólo por su potencial sino por ser la puerta de entrada para nuestro país hacia la ASEAN, una forma de ir ampliando y diversificando los socios comerciales, evitando quedar concentrados en la dependencia de pocos compradores y evitando quedar demasiado expuesto a los vaivenes de la coyuntura económica mundial.

Marcelo Ramírez
Periodista, analista geopolítico
Director Contenidos de ASIATV

Lula: este viernes se oficializa su precandidatura a presidente

2018-06-09T04:42:13Z

El líder del PT continúa a la cabeza de todas las encuestas de cara a las elecciones de octubre. El jueves cumplió dos meses como preso político. La arremetida mediática y judicial no ha podido mellar su imagen.
Por Héctor Bernardo

Este viernes se hará oficial la precandidatura de Luiz Inácio “Lula” da Silva para las elecciones de octubre. El jueves, el ex mandatario y líder del Partido de los Trabajadores (PT) cumplió dos meses como preso político. Lula continúa al frente en todas las encuestas, a pesar de la arremetida judicial y mediática que no ha podido hacer mella en su figura.
El PT hará oficial el lanzamiento de Lula como precandidato a presidente de Brasil en el estado de Minas Gerais, en el municipio de Contagem. El 15 de agosto será cuando se oficialicen las candidaturas definitivas.
De acuerdo con los sondeos realizados por el instituto Vox Populi, Lula cuenta con una intención de voto del 39% (lo que representa una clara posibilidad de triunfo en primera vuelta), y en segundo lugar estaría el candidato de la ultraderecha Jair Bolsonaro, con un 12% de intención de voto.
Según el estudio, en caso de una segunda vuelta, Lula obtendría un 47% de los votos y Bolsonaro sólo el 16%. El resto de los candidatos no superarían el 10% de los votos.
Mediante un video de difusión, el presidente del bloque de diputados del PT, Paulo Pimenta, aseguró: “El 8 de junio tenemos un encuentro marcado con la historia. Un encuentro que se realizará en Minas Gerais, en el que los brasileros no pueden dejar de participar. Los que no pueden estar presentes nos podrán seguir por redes sociales y así ser parte del lanzamiento de la precandidatura de Lula para la presidencia de la República”.
“LA POBLACIÓN BRASILERA, EN SU INMENSA MAYORÍA, SABE QUE LULA ES LA PERSONA QUE PUEDE, EN ESTE MOMENTO, CUIDAR DE BRASIL PARA QUE EL PAÍS VUELVA A CRECER”
“En este momento histórico tan difícil para Brasil, en el que enfrenta una de las mayores crisis, el pueblo tiene su anhelo puesto en el expresidente Lula. La población brasilera, en su inmensa mayoría, sabe que Lula es la persona que puede, en este momento, cuidar de Brasil para que el país vuelva a crecer, a generar empleo, a producir alternativas de dignidad especialmente para las personas que más lo precisan”, sostuvo.
El diputado Pimenta afirmó en el video que “Brasil es un país soberano, activo, que mira al mundo con independencia, que valora a nuestra gente. Para que nuestra riqueza se invierta en beneficios para nuestro pueblo, Lula debe ser nuestro presidente”.
“Para que el pueblo brasilero vuelva a tener orgullo de nuestro país, para que el pueblo brasilero vuelva a sonreír: Lula libre, Lula presidente. Brasil precisa de Lula y Lula precisa de nosotros”, concluyó.

Fran Casamayor, dirigente de Podemos : “Rajoy y el PP dañaron la imagen de España”

Pocha Pagano — 2018-06-04T19:01:42Z

Contexto dialogó con el secretario de organización de Podemos en Madrid. El dirigente analizó la destitución de Mariano Rajoy, la asunción de Pedro Sánchez y las expectativas para América Latina frente al nuevo gobierno. Casamayor aseguró que hoy la principal tarea de Podemos “debe ser liderar las iniciativas parlamentarias para que se devuelvan los derechos a las mayorías”.

Por Héctor Bernardo

Tras la destitución de Mariano Rajoy, Contexto dialogó con Fran Casamayor, secretario de organización de Podemos en Madrid. El dirigente analizó la imagen que deja la salida del líder del Partido Popular (PP), enumeró las principales tareas a corto plazo que deberá encarar el nuevo gobierno, explicó el rol que deberá cumplir su espacio político en este nuevo escenario y remarcó las expectativas que genera la figura del nuevo presidente Pedro Sánchez. No obstante, destacó la necesidad de estar atentos, dado que –aseguró– el PSOE también es responsable de la crisis institucional que atraviesa España. La posibilidad de la reconfiguración del vínculo entre el gobierno español y América Latina también fue parte de la charla.

– ¿Qué imagen dejan – ¿Qué puede esperar América Latina en el vínculo con el nuevo gobierno español?Rajoy y el PP tras la salida del gobierno?
– Rajoy y el PP dañaron profundamente la imagen de España. A su salida dejan como imagen la absoluta falta de autocrítica en relación con sus acciones de gobierno, y la absoluta falta de capacidad para asumir sus responsabilidades por sus casos de corrupción, que son escandalosos. Todo ello hace que nos encontremos con un Partido Popular con una clara desautorización moral y política que le impide seguir gobernando España. En definitiva, una imagen de debilidad y de decadencia que, por supuesto, les inhabilita para seguir al frente del gobierno de nuestro país.

– ¿Cuál es el camino que debería recorrer España de ahora en adelante?
– España tiene tres tareas principales a corto plazo. La primera, hacer limpieza de la corrupción estructural que ha arrastrado nuestro sistema político desde hace más de veinte años y que ha quedado en evidencia con la sentencia del caso Gürtel. En segundo lugar, necesita desbloquear iniciativas legislativas que se han aprobado en el Congreso, pero que el gobierno del Partido Popular se negaba a implementar. Y, en tercer lugar, iniciar un proceso para revertir los profundos recortes en el gasto social, en el Estado de Bienestar. Recortes que han generado muchísimo dolor, muchísima injusticia y muchísima desigualdad en nuestro país.
“Hace un año nosotros marcamos el rumbo a seguir con la primera moción de censura a Rajoy. Eso fue el 20 de mayo de 2017. Ahí marcamos el camino y dijimos que era posible quitar al Partido Popular del gobierno de España”

– ¿Cuál será el rol de Podemos en este nuevo contexto?
– Tenemos que seguir liderando la iniciativa política y ocupando el protagonismo político de nuestro país. Hace un año nosotros marcamos el rumbo a seguir con la primera moción de censura a Rajoy. Eso fue el 20 de mayo de 2017. Ahí marcamos el camino y dijimos que era posible quitar al Partido Popular del gobierno de España. Hoy Podemos es quien ha facilitado la apertura de un nuevo período en España, apoyando a Pedro Sánchez como presidente.
Nuestra principal tarea debe ser liderar las iniciativas parlamentarias para que se devuelvan los derechos a las mayorías, defendiendo una expansión del Estado de Bienestar y defendiendo la regeneración de la vida política de nuestro país. Podríamos decir que nuestro rol es – ¿Qué puede esperar América Latina en el vínculo con el nuevo gobierno español?demostrar que “la vía portuguesa”, es decir que esa vía de un gobierno diferente en el sur de Europa, es posible y puede funcionar en España.

– ¿Qué expectativas genera la asunción de Pedro Sánchez?
– Pedro Sánchez llega a ser presidente contra la opinión de grandes emporios mediáticos y contra la voluntad de los principales aparatos del Estado. Hoy hay cierta esperanza en la posibilidad de abrir un camino distinto al de la resignación que había impuesto Mariano Rajoy. Pero nos tenemos que mantener prudentes. Es importante recordar que el Partido Socialista ha sido uno de los grandes partidos del régimen del año 78.
“Pedro Sánchez llega a ser presidente contra la opinión de grandes emporios mediáticos y contra la voluntad de los principales aparatos del Estado. hay cierta esperanza en la posibilidad de abrir un camino distinto”
Un régimen que hoy está quebrado en España. Fue el que aprobó la Reforma del 135, que priorizó el pago de la deuda por encima de la defensa de los servicios públicos. Junto al Partido Popular han implementado recientemente el artículo 155 de la Constitución española para intervenir la Generalitat de Cataluña. Por lo tanto, también es culpable de la profunda crisis institucional que hoy atraviesa España.
Tenemos que aplaudir que hayan echado al Partido Popular. Nosotros marcamos el camino y hoy empujaremos para evitar que Pedro Sánchez caiga en el lado de la restauración de lo viejo. Tenemos que empujar para que se una al proceso de cambio de hoy sigue avanzado y sigue abierto con mucha fuerza en España.

– ¿Qué puede esperar América Latina en el vínculo con el nuevo gobierno español?
– Es posible que se inicie una nueva fase de cooperación, de colaboración. Este gobierno tiene la posibilidad de iniciar esa nueva fase. Respecto a América Latina, el PP ejerció una política exterior en la que priorizó los intereses ideológicos y partidistas por encima de los intereses generales tanto de la ciudadanía española como del conjunto de la población de América Latina.
José Luis Rodríguez Zapatero, el anterior presidente socialista en España, puede ser un buen ejemplo del nuevo vínculo que el gobierno español puede tener con América Latina. Es decir, una apuesta inequívoca por el diálogo, el entendimiento, el respeto a la soberanía nacional de los países de América Latina y el reconocimiento de las partes.

Colombia: derecha e izquierda, a balotaje

2018-05-29T00:16:35Z

Iván Duque y Gustavo Petro disputarán la presidencia colombiana en la segunda vuelta electoral el 17 de junio. La participación en esta primera vuelta fue del 53% del electorado. Sergio Fajardo, quien salió tercero con el 23% de los votos, brindaría su apoyo a Petro, y esto inclinaría la balanza hacia el candidato de izquierda.

Por Hector Bernardo - Diario Contexto

Las elecciones colombianas, realizadas el domingo 27 de mayo, dejaron sólo dos candidatos en la carrera por la presidencia del país: Iván Duque, del Centro Democrático, y Gustavo Petro, referente de Colombia Humana. El balotaje se disputará el 17 de junio y crecen las posibilidades del candidato de izquierda.

Con el 98,68% de las mesas escrutadas y una participación del 53% del electorado, el candidato de derecha (respaldado por el expresidente Álvaro Uribe Vélez), Iván Duque, obtuvo el primer lugar, con un 39,1% de los votos, y en segundo lugar quedó el candidato de izquierda, Gustavo Petro, con el 25%.

TODO INDICA QUE LOS VOTOS DE SERGIO FAJARDO Y DE HUMBERTO DE LA CALLE PODRÍAN IR DIRECTAMENTE A ENGROSAR EL APOYO A GUSTAVO PETRO, POR LO QUE SE CONSOLIDARÍAN LAS POSIBILIDADES DEL CANDIDATO DE IZQUIERDA.

Por su parte, Sergio Fajardo, de Compromiso Ciudadano, obtuvo el 23,7%; Vargas Lleras, del Movimiento Mejor Vargas Lleras (respaldado por el presidente Juan Manuel Santos), consiguió el 7,2%; y Humberto de La Calle, el 2%.

Todo indica que los votos de Sergio Fajardo y de Humberto de la Calle podrían ir directamente a engrosar el apoyo a Gustavo Petro, por lo que se consolidarían las posibilidades del candidato de izquierda.

Quien sea elegido presidente el 17 de junio asumirá el 7 de agosto y gobernará Colombia durante el período 2018-2022. El derrotado automáticamente obtendrá una banca en el Senado.

Tras conocerse los resultados, Iván Duque aseguró: “Vamos a trabajar estas tres semanas con amor por el país. Los invito a no descansar. Es necesario unir a Colombia”. También prometió “endurecer las penas contra los corruptos” y abogar por “cadena perpetua para violadores y asesinos”.

QUIEN SEA ELEGIDO PRESIDENTE EL 17 DE JUNIO ASUMIRÁ EL 7 DE AGOSTO Y GOBERNARÁ COLOMBIA DURANTE EL PERÍODO 2018-2022. EL DERROTADO AUTOMÁTICAMENTE OBTENDRÁ UNA BANCA EN EL SENADO.

Por su parte, Gustavo Petro afirmó “estamos proponiendo democratizar el saber, el conocimiento, el arte, la cultura en el conjunto de la sociedad. El camino es enriquecer a los pobres […] Podemos lograr que la sociedad sea una clase media que brinde oportunidades a la totalidad de la población”. “Vamos avanzando con paso firme, constante, siempre adelante. Pueden tener la certeza de que vamos a vencer, vamos a cambiar la historia de Colombia”, concluyó.

En ese sentido, el senador colombiano referente de la lucha por los derechos humanos, Iván Cepeda, aseguró en la red social Twitter: “entre Gustavo Petro, Sergio Fajardo y De La Calle suman más de 10 millones de votos. Histórico para las fuerzas alternativas y para el país”.

En quince días Colombia tendrá nuevo presidente electo. El destino del país sudamericano puede cambiar rotundamente o permanecer en el camino de la guerra y el lineamiento con Estados Unidos. Sólo resta esperar para saber qué dirección elige el pueblo colombiano.

Temer: el impresentable

2018-05-26T16:23:42Z

El mandatario golpista brasileño decidió no presentarse como candidato para las elecciones presidenciales de octubre, dado el amplio rechazo social a su figura. Las encuestas indican que sólo cuenta con 1% de intención de voto. En el otro extremo, luego de más de un mes injustamente encarcelado, el expresidente Lula sigue a la cabeza de las encuestas, con más del 35% de intención de voto.

Por Hector Bernardo – Diario Contexto

El presidente de facto de Brasil, Michel Temer, anunció que no se presentará a las elecciones presidenciales de octubre y que apoyará su exministro de Hacienda, Henrique Meirelles.
Durante un acto partidario, el mandatario golpista le dijo a Meirelles: “Te llamamos para ser presidente de Brasil”. El exministro, de 72 años, miembro del mismo partido de Temer, el Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB), cuenta con el respaldo de los sectores financieros y especuladores que reivindican su política de ajustes.
Más allá de los deseos de Temer, Meirelles no parece correr con mejor suerte, ya que una encuesta de Datafolha indica que sólo tiene el 1% de intención de voto.
MEIRELLES NO PARECE CORRER CON MEJOR SUERTE QUE EL PROPIO TEMER. SEGÚN UNA ENCUESTA DE DATAFOLHA, SÓLO TIENE EL 1% DE INTENCIÓN DE VOTO.
El exministro afirmó: “Precisamos cuatro años más para construir un nuevo Brasil, que de hecho tenga espacio para el sueño de todos los brasileños”, y luego aseguró que “Brasil se cansó de políticas populistas”.
Temer, quien llegó al poder a través de un golpe parlamentario contra Dilma Rousseff, dio un giro de 180 grados respecto de las política que aplicaba la mandataria electa y del programa de gobierno que había sido votado por la mayoría de los brasileños.
Sus medidas políticas aumentaron la desocupación y la pobreza, a más de cinco millones de brasileños se les quitó el plan Bolsa Familia (un programa social similar a la Asignación Familiar por Hijo de Argentina), la desocupación trepó al 13,1% (lo que representa 14 millones de desocupados), se aprobó una reforma laboral que destruye los derechos de los trabajadores, y se perdió gran parte del patrimonio brasileño al permitir que empresas extranjeras exploten el Pre-Sal (una de las mayores reservas petroleras descubiertas en los últimos años), además de comenzar con un gran programa de privatizaciones.
INJUSTAMENTE ENCARCELADO, EL EXPRESIDENTE LULA SIGUE A LA CABEZA DE LAS ENCUESTAS, CON MÁS DEL 35% DE INTENCIÓN DE VOTO.
La violencia política y la persecución a los opositores se desató sin control. El encarcelamiento del expresidente Luiz Inácio “Lula” da Silva y el asesinato de la concejal Marielle Franco son dos claros ejemplos de ello.
En una reciente nota publicada en el diario Página/12, el periodista y analista político Eric Nepomuceno detallo que “por donde quiera que se mire, el retroceso en esos dos años es brutal. Por primera vez desde 2015, por ejemplo, aumentó el número de analfabetos brasileños. Más de cinco millones de brasileños han sido excluidos del más importante y visible programa social de los tiempos de Lula da Silva y Dilma Rousseff, el “Bolsa familia”. Otro programa transformador, el “Mi casa, mi vida”, de viviendas populares, sufrió un corte de más de la mitad en su presupuesto, alcanzando principalmente la oferta de inmuebles a la población de más baja renta”.
No es de extrañar que, con todos esos datos detrás, las encuestas de cara a las elecciones de octubre indiquen que sólo el 1% de los brasileños votarían por el mandatario golpista. En el otro extremo, tras más de un mes de haber sido encarcelado de manera injusta, Lula continúa al frente de la intención de voto. La derecha trata de que no pueda presentarse, pero sigue atrapada en sus laberintos, porque sus candidatos (Temer, Meirelles y Jair Bolsonaron) son impresentables.

El valioso triunfo de Nicolás Maduro

2018-05-21T20:02:31Z

Opinión de Oscar Laborde – Diario Tiempo

El diputado del Parlasur analiza en clave de Patria Grande
el resultado de las elecciones en Venezuela

El triunfo de Nicolás Maduro en las elecciones presidenciales de Venezuela tiene un valor enorme para su pueblo, para los movimientos populares que resisten en la región el avance del neoliberalismo, para los gobiernos que mantienen proyectos populares desde la gestión y para los procesos electorales que vienen, como los de México y Colombia.

Ese triunfo es negado por la derecha y, a veces no apreciado lo suficiente por sectores del campo popular. Maduro obtuvo el 68 por ciento de los votos en un momento de graves dificultades económicas para su país, producto de un cerco comercial y un ahogamiento financiero fabuloso. De ataques desde gobiernos de la región enfurecidos, encabezados por el presidente Mauricio Macri, al punto de crear el Grupo de Lima, que no tiene ninguna explicación ni histórica, ni geográfica, ni política excepto la exclusiva tarea de atacar a Venezuela, boicotear el proceso electoral y sugerir una intervención.

Lo llamativo es que claman por democracia, en ese grupo, Michel Temer que protagonizó el golpe de estado en Brasil, el gobierno del Perú, cuyo presidente fue echado por corrupto, los gobiernos de Honduras y Paraguay, electos en elecciones con fraudes escandalosos luego de haber proscripto a Manuel Zelaya y a Fernando Lugo. Mucha hipocresía.

Maduro tuvo que sobrellevar varias circunstancias que por si solas habrían hecho fracasar a varios gobiernos. Primero la muerte de Hugo Chávez, con todo lo que ello conlleva en lo personal y para un pueblo. Un líder único para Venezuela, con una comunicación con su gente, un ingenio, una decisión y con logros extraordinarios.
En estos cinco años el precio del petróleo, principal ingreso del país, se derrumbó de 100 dólares el barril en el año 2013 hasta 27. El ataque económico sufrido por Venezuela fue criminal.
Hay bloqueo al ingreso de productos importados, especialmente alimentos y medicamentos. Hay fomento de una inflación descontrolada y desabastecimiento provocados por los propios empresarios venezolanos. Ataques especulativos contra su moneda, el Bolívar.

Además, tuvo que gobernar estos cinco años en medio de una ofensiva conservadora feroz que hizo que se perdieran las elecciones en Argentina, se destituyera a Dilma Rousseff en Brasil, que triunfara Piñera en Chile y se desmembrara la integración.
Venezuela tuvo que superar la separación del Mercosur.y el ataque constante de la OEA, con su secretario general Luis Almagro a la cabeza. Se congeló la CELAC y seis países se retiraron de la UNASUR.

Y sin embargo ahí esta. Venezuela, su pueblo y Nicolás Maduro reelecto. Y el proceso bolivariano con una nueva oportunidad dada por su pueblo.
La obtención del 68 por ciento de respaldo fue superior a lo vaticinado. Aparece mucho el argumento de la poca participación. Veamos algunos ejemplos para comparar en países donde el voto no es obligatorio como en Venezuela, convenientemente no mencionados por los medios hegemónicos.

En Francia participó el 42% del potencial electorado y Macron sacó el 32% de ese caudal. En Colombia hubo una participación del 47% y Santos sacó en la primera vuelta el 26%. En Chile votó el 47 % del padrón y Piñera sacó el 37%. En EEUU pariticipó el 54% y Trump obtuvo el 46 % de los votos, mientras que en México participó el 63% pero Peña Nieto sacó el 31% de los votos.
Es decir, en porcentaje de votos obtenidos en relación al total del padrón, todos obtuvieron menos que Maduro. Además, no estaba el atractivo de una competencia pareja, ya que una parte de la oposición llamó a abstenerse y el triunfo del oficialismo se veía como seguro.

El triunfo de Nicolás Maduro permitirá que su gobierno ahora se aboque prioritariamente a los temas de resolución pendiente, de gestión. Los temas económicos, los temas productivos, el combate a la especulación y al desabastecimiento. El triunfo dará entusiasmo a los movimientos populares que resistimos a gobiernos de derecha y que estamos convencidos que, más temprano que tarde, volveremos a conquistar el gobierno y retomaremos el camino de una Patria Grande.