Central de Trabajadores y Trabajadoras de la Argentina

No los iban a perdonar

Edgardo Depetri — 2013-11-29T15:48:45Z

El grado de conciencia alcanzado por el pueblo brasileño, su nivel de organización y las conquistas sociales y políticas conseguidas molestaron y molestarán a los sectores económicos enemigos del pueblo, a los grandes grupos económicos, al establishment y a los aliados de éstos en la Justicia.

Lo intentaron en 2005, cuando quisieron iniciarle un juicio político al entonces presidente Lula, quien tiempo después afirmó: “Ellos intentaron dar un golpe contra mi gobierno... La élite política brasileña no sabía que tenían enfrente a alguien diferente. No sabían que existía apenas un Lula en Brasil, sino que había millones de Lulas en todas las ciudades, en las fábricas, en las escuelas, vestido de mujer, de hombre, de indio”.

La movilización popular y la actitud de su vicepresidente, José Alencar, impidieron esa jugada, que a lo largo del continente americano ha sido intentada muchas veces. Lo lograron en Honduras y Paraguay con los golpes que derrocaron a Manuel Zelaya y Fernando Lugo, respectivamente; fracasaron con el levantamiento policial contra Rafael Correa y un intento claro por asesinarlo; no pudieron avanzar con el proyecto secesionista en la Media Luna del oriente petrolero en Bolivia, y en nuestro país, con el paro de las patronales del campo en el año 2008, en el primer gobierno de Cristina Kirchner.

El juicio a los dirigentes del Partido de los Trabajadores (PT) no encontró una sola prueba del involucramiento de sus dirigentes y debieron acudir a la teoría del “dominio remoto”, por la cual los jefes no pueden desconocer lo que sus subordinados hacen; y a partir de allí fueron juzgados y lapidados mediáticamente. Se produjo la condena judicial y la orden de prisión de los mismos.

Los sectores de poder quieren dar una señal clara a quienes se atrevan a modificar el sistema establecido, allí donde las elites dominantes, en sociedad con el imperio de turno, actúan en desmedro de sus pueblos. Esto pudo comprobarse en Ecuador y Argentina, donde sendas leyes lograron democratizar las voces en la sociedad y avanzar sobre la monopolización de los medios; frente a las estatizaciones de las empresas que manejan recursos naturales o energéticos (Bolivia o Argentina con YPF), en el avance de la legislación sobre tierras, o los planes de inclusión social en nuestro país y Brasil. Los grupos económicos concentrados, en sociedad con los grandes medios de comunicación, han impulsado campañas de desprestigio, acusaciones contra funcionarios y acciones claras de desestabilización.

Por lo tanto, estas situaciones no se producen fruto de una casualidad histórica; forman parte de una estrategia que han desarrollado con el correr de los años.

Como parte de la misma mataron, en su momento, a João Goulart, derrocaron a Perón, atentaron contra el avión de Torrijos, llevaron a la muerte a Salvador Allende y gestaron el Plan Cóndor; luego, cuando los regímenes dictatoriales sufrieron el desgaste de sus propias acciones, impulsaron la teoría de los golpes suaves, con el objetivo de desgastar los procesos populares y democráticos y sabotearlos con los parlamentos de cada país.

Los militantes populares no nos confundimos: a la dirigencia del PT, a José Genoíno y a José Dirceu no se los condena por sus errores, sino por los logros de una construcción colectiva, que primero llevó a Lula al gobierno y luego a Dilma Rousseff; que promete seguir avanzando con el apoyo popular, con una política socioeconómica que incorporó a 40 millones de compatriotas a la clase media, que implementó el Plan Hambre Cero, que convirtió a Brasil en una de las mayores economías del mundo y lo posicionó, junto a otros países latinomericanos, como forjadores de un nuevo proceso regional, empezando a hacer realidad el sueño de la Patria Grande.

Del camión al tren fantasma

Edgardo Depetri — 2012-08-24T17:44:46Z

La foto de Hugo Moyano con Duhalde y Venegas quedara en la historia como la anterior con Bussi y la patronal sojera. Aunque seguramente quedará en la memoria colectiva el paro que lanzó Moyano desde el Grupo Clarín que lo dibujó con las manos manchadas con sangre, incluso superando a aquel paro contra Duhalde que suspendió por lluvia.

También quedará en la historia trágica de aquellos que anteponen sus intereses o los del aparato al de los trabajadores y el pueblo, cuando su gremio bloqueó la salida de los camiones de la estatizada YPF. Símbolos de que a Moyano no le alcanza con ser funcional a la derecha, sino que también quiere ser parte.

Es por eso que ha decidido subirse al tren fantasma y profundizar sus lazos y acuerdos con el Grupo Clarín, la Mesa de Enlace, Duhalde y Macri. Ha decidido ser parte de un club que no es Independiente ni Comunicaciones sino el de los devaluadores. Ha decidido ser parte de los que quieren parar los juicios de Derechos Humanos y reinstalar la teoría de los dos demonios.

Ha decidido ofrendar su poder de daño a aquellos que quieren horadar a nuestra Presidenta para volver a gobernar con ajuste y represión en contra del pueblo. Moyano ha decidido dejar de ser parte del movimiento obrero organizado en el Proyecto Nacional para pasar a defender a los patrones. Gran error ha cometido si piensa que los trabajadores y el pueblo argentino van a seguirlo en sus desventuras.

A los trabajadores y al pueblo argentino los representa Cristina Fernández de Kirchner como antes lo hizo Néstor. Nuestro pueblo es sabio y sabe que todas las conquistas que hemos conseguido son fruto de su lucha pero que no serían posibles sin la conducción de nuestra Presidenta, síntesis de las mejores experiencias de nuestro pueblo.

Debemos abrir las puertas a la participación de millones de argentinos y los trabajadores no deben ser la excepción ya que la renovación y el cambio generacional deben llegar a los sindicatos. Eso sí, si estamos en todas las luchas queremos estar en todas las decisiones ya que la crisis de representación del modelo sindical no se resuelve por arriba. Miles y miles de nuevos delegados sindicales deben surgir de los más de cinco millones de trabajos que generó nuestro gobierno.

Nada nuevo nacerá de las viejas y caducas prácticas sindicales, no hay lugar para las corporaciones ya que para los trabajadores como decía Germán Abdala: “…el Estado es la única herramienta que tienen las mayorías nacionales y populares para velar por nuestros intereses. Nosotros no tenemos corporaciones…”

Moyano ha decidido ser un vagón del tren fantasma. Los trabajadores y el pueblo argentino han decidido subirse desde el 2003 al tren de la soberanía, la inclusión y la justicia social que conduce Cristina. Al tren del futuro. Unidos, organizados y solidarios es el camino del cambio inevitable.

*Dirigente Nacional de la CTA – Diputado Nacional FpV.

El mundo del revés

Edgardo Depetri — 2012-02-03T15:08:01Z

Necesitamos más privatizaciones. Hay muchas posibilidades de soltar los frenos al crecimiento por medio de las reformas estructurales de esa naturaleza. Todo para recuperar la confianza de los mercados, todo lo hago por la firme convicción que Europa, es nuestra suerte, una suerte que tenemos que preservar. Si no estuviéramos en Europa, quizás nuestra propia generación estaría en guerra.” Quién lo dijo: Angela Merkel, la canciller alemana en una entrevista al diario El País de España, el pasado 25 de enero.

Ajuste y guerra es la nueva fase del capitalismo, la medicina que se aplica. El nuevo sistema del anarcocapitalismo financiero que domina la humanidad, como dijo la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en la última cumbre del Grupo de los 20. En 2011, toda Europa apenas creció en promedio el 0,2% del PBI. En 2010, José Luis Rodríguez Zapatero y la oposición al PP (Partido Popular) votaron en el Parlamento español una reforma laboral que garantiza a las empresas facilidades para despedir trabajadores y flexibiliza a los ya empleados. El socialismo hizo el ajuste y eso permitió que ganara Mariano Rajoy, quien a su vez cuando asumió, aplicó un Plan de Ajuste total de 30 mil millones de euros exigidos por el FMI.

Para no ser menos, Italia reformó su sistema de jubilaciones, de 65 a 67 años. Privatizó empresas estatales, rebajó los salarios de los trabajadores de la administración pública y anunció un ajuste de 80 mil millones de euros.

En Grecia, más del 20 % de la población está desocupada, es decir, cerca de 1,5 millones personas no tienen empleo. Al igual que en España, el violento ajuste que llevó a Grecia a la quiebra, lo hizo el Partido Socialista, al mando de Papandreu. En estos momentos, en el país helénico se avanza en la privatización de los ferrocarriles, el correo y el agua potable. Portugal aceptó las privatizaciones impuestas por el FMI, y terminó 2011 en recesión, con un desempleo del 14% y endeudado por encima del 100% de su PBI.

Irlanda destinó el 30% del PBI para sostener su sistema financiero. En 2008, inició el despido del 12% de sus empleados públicos, redujo el salario mínimo y subió el IVA del 21 al 23 por ciento. Gran Bretaña, que descaradamente acaba de acusarnos de colonialistas, avanza en el despido de 490 mil empleados públicos y reduce programas sociales destinados a la vivienda y a la niñez. El IVA subirá del 17,5% al 20% y la edad jubilatoria de 65 a 66 años. La receta en estos países es privatizaciones, recortes salariales, aumento de impuestos para los trabajadores, retiro de subsidios a la niñez y a los desocupados, aumento de la edad jubilatoria, despidos masivos de trabajadores estatales, rebaja salarial, represión para contener el conflicto social y garantizar la tasa de ganancia de los mercados.

No es nuevo para nosotros, Europa vive la demolición por parte de los mercados (que no son otros que el poder financiero y las empresas transnacionales) del Estado de Bienestar que se construyó después de la pos guerra. Es la disputa entre la preeminencia del mercado o la democracia, las corporaciones o el pueblo, un país para pocos o para todos, es la pelea entre la vida y la muerte.

Nosotros lo vivimos, el ajuste y la represión que se aplicó en el país desde la dictadura, con el alfonsinismo, el menemismo, la alianza y el duhaldismo, nos llevó al derrumbe político, económico, social y cultural, el país estalló y estuvimos al borde de la disolución nacional. Las acusaciones de un supuesto plan de ajuste que lleva adelante el gobierno de Cristina Fernández son infundadas, oportunistas, carentes de rigurosidad intelectual y funcionales a las corporaciones económicas y mediáticas, que ante la estrepitosa derrota electoral necesitan debilitar al gobierno, para que el pueblo no siga avanzando en la conquista de derechos y bienestar.

¿Acaso estar discutiendo por un aumento salarial a los argentinos del 18 al 20 o el 25% en este contexto mundial de ajuste y rebajas salariales, no debería ser al menos celebrado por los dirigentes sindicales? ¿De qué ajuste hablan periodistas, sindicalistas, la oposición mediática y analistas políticos cuando vemos que la desocupación baja a menos del 7 por ciento? La diferencia entre la Argentina que crece y se desarrolla y los países de Europa que promueven el ajuste y la represión es que mientras ellos recortan, como el caso de Gran Bretaña o el Reino Unido los subsidios a la niñez, nosotros tenemos en marcha la Asignación Universal por Hijo que es ejemplo de políticas distributivas en todo el mundo. Está claro que falta mucho y que hay que profundizar el rumbo pero es bueno que lo hagamos con memoria, protegiendo lo que hemos logrado y consolidando este modelo nacional y popular. Como expresó Cristina Fernández, en la reasunción de su cargo como presidenta: “Este es el mundo del revés.”

El Reino Unido nos acusa de colonialistas cuando ellos usurparon nuestro territorio nacional, las petroleras se apropian indebidamente de un beneficio social al transporte público y lo transforman en ganancias escandalosas. A la corrida bancaria de fin de año se la quiere presentar como desconfianza de los sectores medios de la economía; a los gobiernos de América Latina, como autoritarios y populistas porque protegemos el trabajo y el interés regional, y a ellos, los que están verdaderamente llevando adelante el ajuste, como democráticos y republicanos por haberse convertido en garantes de la lógica perversa del mercado que no dudan hasta de ir a la guerra para garantizar la hegemonía mundial.

Necesitamos más unidad de América Latina, más desarrollo del mercado interno, más Estado en el control de las áreas estratégicas de la economía, más participación y protagonismo y mucha unidad nacional para no volver atrás.

Yo le digo escuchen a la Presidenta

Edgardo Depetri — 2011-10-24T15:46:55Z

“Yo le digo a mis compañeros, escuchen a la presidenta, les digo que realmente escuchen a Cristina. No sólo que la viven, porque estamos ante una estadista, una persona de esas que pocas veces un país tiene la suerte de tener. Y creo que cuando dice, en el triunfo es cuando más modesto hay que ser. Dice nada de triunfalismo ni chicanas. Y hoy ya está laburando. Eso es lo que hay que ver.

Creo que hay un país, y al margen que en diputados o senadores tengamos mayoría –y por supuesto vamos a sacar todas las leyes que la presidenta necesite. Pero no se trata de eso solamente. Se trata que los grupos económicos se integren al proceso que votó el país. ¿Qué votó el país?

Trabajo para todos, estudio para todos, salud para todos. Un país que no deje afuera la mitad de la población, como fue la época de todo el neoliberalismo. El que arranca con los milicos y con Martínez de Hoz y que Menem profundiza desguazando los bienes del Estado.

Entonces –como decía- los grupos económicos tiene que aceptar la voluntad popular y comprender que un país no es un negocio parta uno pocos. No puede ser que tengamos una pelea diaria con los formadores de precios, que como hay dinero, pasan el rastrillo. Eso pasa sobre todo en el rubro alimentación, donde podemos ver como se especula, como se mete la mano en el bolsillo al pueblo. Y entonces eso es ir directamente a la confrontación.

Entonces les digo a mis compañeros que escuchen.

Estamos consolidando un rumbo. Un Estado que trata de construir derechos. Y no veo que haya sectores afectados, sino que la mayoría de los sectores sociales, se han beneficiado con esta consolidación. Entonces, cuando se habla de profundizar el modelo, eso en mucho es más trabajo, más educación, más salud, mas viviendas populares y de sectores medios que hoy no tienen acceso a la vivienda. Y Cristina no plantea Estado confrontativo, sino que plantea una sociedad armónica. Por supuesto que siempre habrá sectores que se sienten afectados, esos sectores que siguen insistiendo que nuestro destino como país es el modelo agroexportador de materias primas, sobre todo de la pampa húmeda, como impuso la dictadura con – de nuevo- Martínez de Hoz y la Sociedad Rural.

Nosotros estamos felices con el gran triunfo de Cristina. Y sabemos que cuando ella dice que sin Néstor esto no hubiera sido posible, que el fue el gran estratega, el que visualizó esta salida de la encrucijada del neoliberalismo. Y es lo cierto. Cristina habla con certeza. Y creo que habló con toda claridad de lo que se propone para estos cuatro años que se vienen. Y es eso, una argentina más justa, más para todos. Y en eso habrá que hacer mucha militancia, mucho compromiso y mucho trabajo.

Y ahora quiero hablar de Néstor. Del aniversario de la muerte de Néstor.

Por eso nosotros estamos preparando, mejor dicho, acompañando a los mineros de Río Turbio en una vigilia que realizarán el 26 de octubre, para esperar frente la Congreso de la Nación, el primer aniversario de la muerte de Néstor. Ellos, los mineros del Turbio, ha levantado este monumento en memoria del hombre que supo defenderlos y lograr que el sueño de generaciones, la usina en boca de mina, se concretase.

Desde http://www.frentetransversal.org.ar/spip.php?article8377

Cristina 2011…

Edgardo Depetri — 2011-08-09T13:05:49Z

Cristina 2011… y después profundizar el modelo

Nosotros estamos tratando de transmitirle a los compañeros y compañeras que hay una feroz ofensiva del poder económico y multimediático contra Cristina Fernández de Kirchner y contra nuestro gobierno. El calendario electoral muestra que el poder trabaja para desgastar, deslegitimar, golpear y tratar de debilitar, y si pueden derrotar, las posibilidades de triunfo de Cristina. Nosotros tenemos que ser muy concientes que el enemigo es el poder económico. Un poder que al no tener candidato nacional que le posibilitara pelearle a Cristina Kirchner -al bajarse Macri a la Ciudad-, tienen que sostener su disputa con Cristina Kirchner en las elecciones provinciales.

Pensamos que votaron masivo a Macri porque, en primer lugar, el multimedio Clarín ha blindando a Macri. Y no en la campaña política, lo viene blindando desde hace años, desde que lo eligió como el posible sucesor. Por eso fueron promoviendo un triunfo contundente en primera vuelta. Ellos necesitaban mostrar el derrumbe del kirchnerismo. Después trabajaron para Miguel del Sel en Santa Fe.

Evidentemente era muy difícil ganarle a Bonfatti. En Santa Fe venía gobernando Binner con un nivel de aceptación importante. Era muy difícil para Agustín Rossi ganarle en la provincia. Pero horadaron y trabajaron para que Rossi llegara tercero. Era la mejor forma de demostrar que el kirchnerismo estaba en retirada. Ahí, trabajando con Reutemann como ordenador de ese sistema político, con Del Sel y el duhaldismo y el macrismo, para mostrar una nueva caída y un nuevo debilitamiento del kirchnerismo.

El calendario llevó a Córdoba donde nosotros no tenemos candidato. Y ahora saltan diciendo de una nueva derrota del Kirchnerismo. Entonces, de esta manera el poder va alimentando y consolidando un escenario político que debilite la opción de Cristina de cara el 14 de agosto, las elecciones primarias, y de cara a octubre.

Y al mismo tiempo trabajan sobre la desconfianza interior del propio Frente para la Victoria, poniendo a La Cámpora en la mira, la demonización, y buscan generar una crisis a nuestro interior, fundamentalmente con el Partido Justicialista por haber quedado supuestamente afuera de las listas. Atacan al el movimiento obrero y a Moyano en un intento de hacer crecer la disputa del PJ dentro del Frente para la Victoria y alentar el conflicto social. El poder trabaja para ese diseño institucional que tiene que ver con la elección pero más con el futuro. Porque en la elección, elección que podemos ganar, y ganarla bien, en primera vuelta, pero ellos ya están trabajando para el 11 de diciembre, el día después. Porque ganando las elecciones en primera vuelta no lo vamos a derrotar, simplemente ganamos una elección. Por eso yo digo que lo que el poder plantea es un escenario de desestabilización, de destitución y de cambio de política.

En esto debemos estar atentos. Ellos tienen que tratar de desestabilizar al Gobierno, debilitarlo y si no pueden hacerlo por perder en las elecciones, que quede lo más debilitado posible. Un diseño institucional con fuerte presencia y predominio de actores y representaciones que son funcionales a la estrategia del poder para condicionar el rumbo de Cristina Fernández de Kirchner en su próximo mandato de 4 años.

Y esto que digo ya lo ha dicho la Presidenta. Por eso es que todos estamos trabajando y resolviendo espacios de unidad muy alto para profundizar lo que hemos hecho hasta ahora. Por eso los militantes de los movimientos populares tienen que afianzarse en sus convicciones. Tenemos que salir a militar fuerte la candidatura de Cristina en todo el país. Tenemos que recuperar los niveles de adhesión en la Capital, en Santa Fé y Córdoba, porque muchos de esos votos que fueron a otras expresiones políticas, Cristina los va a tener cuando dispute la presidencia de la República. Por eso, hay que trabajar construyendo una fuerza social, organizada, política, institucional para dar el debate en la defensa del modelo y cómo profundizamos, y cuáles son los instrumentos para seguir profundizando el rumbo de cara a los próximos 4 años de nuestro gobierno.

Pero qué pasa con Clarín, Clarín como vocero de un sistema político y cultural. Porque lo que proponen es más concentración de riqueza en pocas manos. Entonces, con ese objetivo y respondiendo a sus intereses y los intereses imperiales, todo es operatoria contra el gobierno: la trata, el fútbol, la cultura, la seguridad. Crea un clima, parece que estuviéramos en medio de una guerra civil. Lo que está pasando en Jujuy, por ejemplo, lo que pasó en el Indoamericano. Se produce un hecho y se produce lo que se llama la utilización de elementos para debilitar al gobierno.

No hay ingenuidad. Es su estrategia o una de sus estrategias. Ellos saben que Cristina es la única que puede enfrentarlos con posibilidad de éxito. Y aparte, es real: Cristina Fernández de Kirchner concentra hoy, en el imaginario popular, en la solidaridad del pueblo, en la legitimidad de la sociedad, el ser la única candidata del campo del pueblo que le puede pelearles el poder. Porque si bien el poder no tiene un hombre del riñón, como es Macri que crió de potrillo, ha armado con De Narváez, Alfonsín, Duhalde la opción más importante que tiene el poder. Y Duhalde que trata de trabajar sobre el PJ, sobre los gobernadores, los intendentes. Ahí hay una reconstitución de la derecha. Todo lo que sea oposición los lleva.

Pero un poder fuerte en términos de poder real de fuego, de que ocho de cada diez palabras que emite el multimedio Clarín son contra el gobierno nacional. Son ataques permanentes, operaciones judiciales, conflictos sociales, un día la inseguridad, otra con las Madres, con Zaffaroni, con las tomas. No hay ninguna duda que en Jujuy es Ledesma el que actúa. Allí no pueden explicar que Ledesma prometió 15 hectáreas para urbanizar y hacer viviendas populares y después no cumple el acuerdo con la Corriente Clasista y un juez manda a desalojar, se va de vacaciones y entra la policía brava jujeña, que tiene complicidad con el Ingenio y se producen muertes.

Y ahí ya tracciona políticamente el Grupo Clarín.

Por eso hablo que ellos van tocando todos los frentes posibles, no se detienen ni se desmienten. La agenda que imponen es un operativo por día. Por eso las declaraciones de Alberto Fernández. Las declaraciones de Alberto Fernández no son de alguien que sale a hablar porque se siente golpeado por lo que dice la Presidenta en un libro. Si fuera así, pide una entrevista a la Presidenta, o le manda una carta personal, trata de llegar de alguna manera. No contesta por Clarín. Contestar por Clarín, La Nación y TN es una decisión política, en el marco de una operación multimediática que apunta a desprestigiar a la Presidenta, de tratarla de fabuladora, de mentirosa. Pasa que esto no es nuevo: Alberto Fernández ya pone en discusión la sucesión presidencial al interior del Partido Justicialista, cosa que ya había hecho antes de que muriera Néstor Kirchner. Ya antes dijo que ni Néstor Kirchner ni Duhalde tenían que ser los candidatos que llevara el Partido Justicialista a la elección. O tenía que ser Ortubey o Sciolli.

Y ante la desaparición física de Néstor y la consolidación de las políticas públicas de Cristina, Cristina empezó a ser garante del proyecto con toda legitimidad como fue la asignación por hijo, las jubilaciones y el trabajo. Por eso Alberto Fernández tuvo que retirarse de esa operación, perdió y ahora vuelve. Vuelve para desgastar a Cristina en la misma estrategia del Grupo monopólico Clarín y de los grupos económicos en la Argentina. Y vuelve por si falla la estrategia y no puedan ganarnos las elecciones, y pararse en ser garante del diseño político futuro de la Argentina que, convengamos que es complejo cuanto menos para el kirchnerismo, para Cristina y para el movimiento popular.

Porque nosotros podemos –ya lo dije- llegar a ganar la Presidencia, no tengo dudas, y en primera vuelta. Pero queda Macri en Capital; Reutemann y Del Sel en la provincia de Santa Fé; Sciolli en la provincia de Buenos Aires; De La Sota en Córdoba; Ortubey en Salta, en sociedad con Romero. Y quedan los intendentes del conurbano que van a medir en función de los intereses de sus secta, o sector, o de pago chico y no de proyecto nacional. Y un aliento al conflicto social, tratando de azuzarlo a Moyano para que discuta el paro por mejoras salariales, por el mínimo no imponible, la disputa por las listas. Con cualquier excusa van a trabajar para dividirnos. La etapa no viene regalada.

Creo que hay que tomar conciencia de ese escenario que tenemos

Sí, creo que hay que tomar conciencia de ese escenario que tenemos. Por eso decimos que es tiempo de unidad, de no confundir y de no poner el carro adelante del caballo. Nuestra pelea es por el poder y hay que unir a todos los que estén “adentro” del Frente para la Victoria. En eso diferencio las operaciones del poder de las posiciones personales de los dirigentes políticos y sociales y los propios gobernadores. Por eso Sciolli cierra con nosotros. Moyano también trabaja. La CTA discute al interior de la clase trabajadora pero no plantea políticas de fractura con la CGT por una cuestión de sigla o de aparato, si no que trata de discutir el mínimo no imponible, el tema de la asignación por hijo, de mejorar los ingresos de la población.

Entonces, no confundir las operaciones del poder y algunos que juegan para el poder con la realidad cotidiana y concreta del pueblo argentino que está mejor. Por eso, como el pueblo estando mejor, va a votar a Cristina. Y yo creo que Cristina, la respuesta que le va a dar el poder, a los oligopolios, a las multinacionales, es profundizar el rumbo, pero no esperando hasta ganar las elecciones, sino ahora. No tengo duda que se van a mejorar las asignaciones por hijo, el programa Argentina Trabaja o las jubilaciones. O que los convenios colectivos van a ir cerrando cada vez más, resolviendo mejoras en los ingresos a la población. O el derecho a la educación, a la salud o a la previsión. Hoy, nueve de cada diez mayores están en el sistema previsional. Ese es el camino.

No tenemos que construir una categoría de trabajo para pobres

Aparte, nosotros tenemos que ir al proceso electoral no solamente defendiendo y defendiéndonos por lo que hicimos sino por lo que vamos a hacer. Porque el pueblo argentino por lo que hicimos ya nos pagó, ya nos votó. Entonces tenemos que ir a discutir con el pueblo, a interpelarlo, porque nos tienen que defender por lo que ya hemos hecho, pero fundamentalmente por lo que vamos a hacer hacia el futuro. Esto es un desafío para toda la militancia. Hay que hablar del futuro, de los sueños, del país que soñamos. De lo que quedó pendiente.

Decir que tenemos que duplicar los puestos de trabajo que logramos hasta hoy. Que tenemos que traccionar la idea de que ningún argentino tiene que dejar de tener trabajo. O por lo menos dejar de tener ingresos. Por eso hay que discutir una nueva categoría del trabajo. No solamente alcanza con el crecimiento de la economía en la industria o en los servicios o en el Estado. Hay que meter mucho trabajo social, autogestionado. Los pequeños productores capitalizados y produciendo alimento barato para la población. Los cooperativistas no sólo trabajando en términos de pintar el cordón o haciendo una vereda, si no construyendo pequeños talleres, capacitándose, haciendo la secundaria, haciendo oficios, instalándose en el debate.

Es todo un proceso que el Gobierno –y nosotros- debe profundizar. Ya ha mostrado un camino muy claro. La asignación por hijo universaliza el problema de los pibes, la estatización de las AFJP universaliza la situación de los jubilados. En el trabajo hay que dar el gran debate nacional para que el piso de igualdad sea, precisamente, el trabajo. Y el trabajo bien pago. No cualquier trabajo. No tenemos que construir una categoría de trabajo para pobres. Tenemos que construir un trabajo digno, bien pago y que resuelva una obra de infraestructura o que en el sector de la industria sea parte del modelo económico nacional. Es un hecho cultural.

Habrá que pensar y habrá que trabajar porque los paradigmas se van construyendo con el debate, con la idea y con la apertura de ver cómo vamos resolviendo los problemas porque no hay un librito que diga cómo hacerlo si no que lo vamos ha ir construyendo con el protagonismo de todos los compañeros y compañeras. Por supuesto que lo que hace el poder económico no es la propuesta. Entonces hay que construir un gran consenso nacional, una gran fuerza y ponernos en un piso de discutir la igualdad social como perspectiva para el conjunto de la comunidad que vendrá de diferentes intervenciones: estatal, privada, de servicios, asociativas, que necesitan incorporar sobre todo a los jóvenes, que es el desafío que tenemos.

Si se habla de los jóvenes, hablemos de los 700.000 pibes que no trabajan ni estudian. ¿Cómo resolvemos esas cuestiones? Eso no es discurso, son decisiones políticas. Es como la expropiación de las AFJP: hicimos ochocientos discursos pero Cristina estatizó las AFJP. O la asignación por hijo y hemos avanzado por muchos sectores. Ahora, con el trabajo, es exactamente lo mismo. Creo que ahí el movimiento obrero, la CTA, la CGT, los sectores populares, tenemos un rol muy importante que asumir en el combate del trabajo en negro, en construir organización social para crear trabajo e ingresos y como dije al principio, comprender que estas políticas, esto de pretender un Estado de Bienestar, tiene enemigos muy poderosos. Podemos hablar del golpe del 55, del 76, la imposición de políticas neoliberales, la captación cultural por medio del imperio. No va a ser fácil avanzar. Hay que poner todo. Y no nos podemos descuidar.

Todos con Cristina 2011.

Documento Político

Edgardo Depetri — 2011-07-20T19:47:36Z

Nuestra derrota en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, marco el inicio de una escalada del poder económico y de las clases dominantes de nuestro país para apuntalar e instalar un escenario de debilidad del gobierno y el campo popular.

Cada día van modelando un discurso, imágenes y acciones que apunta no sólo dominar la agenda política y social en esta coyuntura electoral, si no la de los próximos años. Ellos intentan iniciar un nuevo tiempo político, que tiene como destino conmover a la opinión pública y a la sociedad Argentina, para luego entrar en una etapa de desestabilización y de hacer retroceder los avances en la distribución de la riqueza impulsado por el gobierno nacional.

En efecto, esta es la disputa del poder que, ante su debilidad para enfrentar a CFK en la gran batalla política, social, económica, ideológica y cultural que tiene su punto mas alto el 23 de octubre en la elección presidencial, apela a movilizar conciencias opositoras. En la conducción política de esta operación de demolición de Cristina, se alinean el poder real, las corporaciones económicas exportadoras, los socios de la Asociación Empresaria Argentina, donde sobresale la multinacional Techint, y como nave insignia el multimedios Clarín.

El discurso dominante intenta instalar la idea de que el gobierno nacional está débil, para eso alimentan internas, una supuesta rebelión al interior de nuestras fuerzas por el armado electoral, fogonean el caso Schoklender –una desdichada estafa a la inocencia de las Madres-, las denuncias en el Inadi, el resultado electoral de Capital, nuestra supuesta derrota en Santa Fe, la exaltación de De La Sota como nuevo factor de poder en el PJ, y el intento de convertir la interna abierta del 14 de agosto en una especie de primera vuelta electoral, y allí lograr que CFK no llegue a los 40 puntos. Ese es el objetivo.

A esta estrategia política, electoral, institucional, y mediática se suma hacer aparecer el análisis de ADN de los hijos de Noble, como otra derrota del gobierno, y la predica constante denunciando corrupción, inseguridad, el Indec, la inflación, y la demonización de Moyano, Moreno, La Cámpora y ahora el ridículo, de acusar de facho a Fito Páez por ejercer su derecho a opinar como le parezca.

Sin duda que nosotros debemos darle una respuesta integral a esta estrategia del poder, y no entrar en sus provocaciones. La elección de Capital, su resultado, no fue lo esperado por nosotros ni tampoco por ellos. Nosotros esperábamos estar superando el umbral del 30 por ciento, y ante la opinión no de consultoras amigas u opositoras, si no en la evaluación que hacíamos de la gestión macrista, no esperábamos que en la Ciudad, que el actual Alcalde llegara a los 47 puntos.

Jamás pensamos que nuestro candidato estuviera a 6 puntos y menos que la elección fuera un galopito triunfal, incluso sabiendo de la fuerte recuperación de la imagen de CFK en este distrito. La ciudad voto a jefe de gobierno porteño, y seguramente muchos de los votos macristas o de Pino Solanas serán nuestros en la presidencial. El dato distintivo de esta elección fue el derrumbe de Alfonsín, cuya candidata del radicalismo, Silvana Giudice, apenas supero el 2%, ni hablar de Carrió, o del papelón que desde la fracasada interna abierta del Peronismo Federal viene realizando en continuado el duhaldismo con menos de 0,5 % .

Ciudad y autocrítica

Creemos que la elección de la Ciudad deberá ser analizada en profundidad, pero jamás echarle la culpa al pueblo de los representantes que elije, en todo caso buscar en ese pueblo las respuestas. Tampoco descalificar a quienes opinen que el electorado porteño, de esta ciudad puerto, metrópoli, proclamada culta y rica y autónoma, y muy desigual, tenga la capacidad de parir a hombres como De la Rua, que se deleitó con Menem, y ahora cobija a Macri.

El resultado electoral es hijo de un proceso político y no al revés. Habrá que hurgar en nuestras debilidades, y en el resultado de las denominadas gestiones progresistas anteriores a Macri, que también deben ser tenidas en cuenta a la hora de buscar respuestas; la magra elección de las tres vertientes que ya gobernaron la ciudad es un dato revelador.

El denominado progresismo demostró su debilidad, entonces habrá que repensar esa idea, y la forma de organizar una propuesta política para la Ciudad. En su concepción socio económico y cultural, hay segmentos de menos recursos en Capital y que se parecen en mucho a las barriadas del primer cordón del Gran Buenos Aires, donde conviven amplios sectores medios, pero también trabajadores, jubilados, pensionados.

Es necesario desplegar una nueva estrategia territorial, y capitalizar políticamente los derechos recuperados para los habitantes de esta ciudad. Las miles de jubilaciones, la atención de los afiliados del Pami, la Asignación Universal por Hijo, las pensiones no contributivas, teniendo en cuenta que sólo desde el Ministerio de Desarrollo Social y hacia la ciudad, el gobierno nacional entrego 35000 pensiones no contributivas, que benefician a discapacitados, madres con siete hijos, mayores sin cobertura.

Creo, tenemos el deber de organizar esa fuerza, y encontrar la forma de transmitirla a las y los porteños y atraerlo hacia nuestro lado, demostrando que la recuperación de los ingresos de los profesionales, comerciantes, de los salarios de los trabajadores, las obras de infraestructura, la educación, la previsión, y las políticas sociales y universales, no son mágicas ni divinas, son producto de una política de derechos y que las resolvió nuestro gobierno, no el gobierno de la Cuidad.

Esto necesita, no sólo adaptar discursos, hay que repensar la forma de construir en el territorio menos individualismo y acuerdos por arriba, disputas de protagonismos y de fotos en los diarios y mas debate, más democracia y unidad. Esto que analizamos, no es para repartir culpas, si no para darnos fuerzas hacia el ballotage, y para capear el golpe, y el impacto en términos políticos y en la relación de disputa con los factores de poder. Ataque sin fronteras éticas

Hablamos del poder que en su ofensiva condicionante, ha lanzado un verdadero terrorismo mediático sobre Madres de Plaza de Mayo, y en especial sobre Hebe de Bonafini en un intento de demoler nuestra política de derechos humanos, y golpear en la conciencia social del pueblo, la corrupción es el vehiculo por donde pretenden entrar, pero el fin ultimo, orada uno de los pilares centrales de nuestro proyecto: el fin de la impunidad.

La victimización, en el caso Noble Herrera, ante los resultados de ADN de Felipe y Marcela, y el intento de cierre judicial de la causa es otra parte de esa escalada para cerrar el círculo de impunidad. Lo que se pretende es instalar que acá no hubo terrorismo de Estado, no hubo robo de bebes, no hubo complicidad civil, que este es un gobierno revanchista y que hay que cerrar heridas. Es imponer la teoría de los dos demonios, teoría que vuelve en plena campaña electoral, y que es asumida por la mayoría opositora, en sintonía con las necesidades políticas del Grupo Clarín.

No se quedan ahí. Mas allá del debate sobre el rol de la agrupación La Cámpora en la supuesta preferencia que CFK tuvo hacia ellos en el armado de las listas, o en la gestión del gobierno, el ensañamiento y su demonización por parte de los escribas del poder, es parte de un ataque a los símbolos de esta nueva etapa, ya que los cuadros mas notorios de esa agrupación son hijos de compañeros desaparecidos. Y su protagonismo y militancia ponen en cuestionamiento a quienes fueron responsables o cómplices del genocidio, militares y civiles insertos en el poder.

Volviendo al principio, estos sectores, sumando a la estrategia de debilitamiento, se proponen mostrar derrotas aplastantes y humillantes para el oficialismo según su necesidad comunicacional. Ahora con el impulso del triunfo macrista en Capital, van por ampliar la ventaja de la primera vuelta electoral, hay que sacarle mas rédito a esa victoria, y definir el arco opositor que pelee el intento de condicionar a CFK, y tratar de llevarnos a segunda vuelta, en esto, las declaraciones de Alfonsín y Carrió lo confirman.

Escaladas mediáticas

La otra escalada, de este escenario, es que en Santa Fe, nuestro candidato Agustín Rossi pierda y no de cualquier manera, el objetivo que sume a esta campaña de debilitamiento nacional, es que en esa contienda llegue tercero, por eso levantan a Miguel Del Sel, el reutemismo juega en esa estrategia, pero mucho mas que una interna del PJ, el poder económico, instala el voto del campo contra Rossi, de paso, hace dos jugadas al mismo tiempo, debe perder Rossi para que pierda CFK. Esto, aducir al mismo tiempo que fue rechazado políticamente por ser uno de los abanderados de la defensa de la resolución 125, que nos enfrento a la corporación sojera exportadora. Entonces el mensaje es claro: el que enfrenta al poder pierde.

La elección de Córdoba es el otro punto de esta escalada, ahí hay que mostrar a De La Sota, como un ganador anti K, pero sobre todo hay que ubicar a la gobernación de Córdoba, como parte del nuevo diseño institucional, hacia agosto en las primarias, octubre, en la elección presidencial, y después del 10 de diciembre. De la Sota que fue durante su gestión anterior un menemista tardío, hoy tiene la posibilidad de repetir, y tiene más cosas en común con Macri que con CFK y nuestro proyecto. Un triunfo de él, lo mostraran como un triunfo opositor, el hombre que trajo a Cavallo al PJ, y a la política, y que viene por la revancha, de su fallida candidatura presidencial del 2003. Esto repetiría el triángulo Capital, Santa Fe y Córdoba. Nada nuevo. Ya pasó a Néstor y a Cristina, con alguna variable.

Lo que buscan: quebrar la unidad de las organizaciones sindicales con el gobierno

Como los grupos de poder están tirando “bombas racimo”, ya que el triunfo de CFK sería la profundización del modelo nacional y popular, la estrategia se extiende también al movimiento obrero. Es sabido que ya cuentan en sus filas con dirigentes importantes, los denominados gordos de la CGT, o sindicalismo empresario, el dúo Barrionuevo-Venegas, que reporta a Duhalde y Roberti, de petroleros privados asociados con de Narváez y candidato a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires en la boleta de Alfonsín.

La confrontación abierta contra Hugo Moyano de hace un par de meses, donde acusado casi de demonio, le agregan a la campaña de intrigas y sospechas, de ponerle la infamante calumnia de que el gobierno nacional va por su sillón de Azopardo, y que también desde la oscuridad, el gobierno es responsable de campañas judiciales y mediáticas en su contra Esto con el objetivo de generar la fractura entre el gobierno y la CGT.

Cualquier excusa los lleva, desde el enojo por la falta de dirigentes sindicales en las listas del Frente para la Victoria, la inflación, el mínimo no imponible, las obras sociales, o un incierto recelo de la juventud sindical con los jóvenes de La Cámpora. Y ahí vemos con claridad es que para el poder económico, es fundamental romper esa alianza que a sido clave en la construcción de este modelo. La insistencia de los multimedios del poder del malestar sindical con CFK, esconde el deseo de darle rienda suelta al conflicto social y crear clima de paro nacional, y de enfrentamiento entre sectores que necesariamente debemos estar unidos.

También jugaron su estrategia en la CTA, al promocionado espacio democrático de Pablo Micheli que “le gano en elecciones al kirchnerista” Hugo Yasky. Elecciones no tan democráticas, ya que terminó en un papelón ridículo del que es difícil volver, ya que la justicia demostró que Micheli se proclamo ganador con fraude escalonado en varias provincias.

Los escribas del poder mediático pusieron en primera plana el triunfo de Micheli -logrado insistimos a través del fraude-, al punto que en las editoriales del diario La Nación se ponía como ejemplo a esos dirigentes democráticos. Igualmente al poder la jugada le salió bien, por que uso un conflicto para golpear al gobierno, y al mismo tiempo debilitó una organización que les regala titulares en sus diario y que, paradójicamente, no le reconocen los propios delegados que elijen dentro de los multimedios. La CTA, duramente golpeada por este hecho aberrante de alterar la voluntad de los trabajadores, tiene ahora la posibilidad de reconstruirse, ante el nuevo fallo de la justicia.

Lo que vendrá y nuestra respuesta: unidad popular

El desarrollo de esta primera etapa de la campaña de desestabilización y cambio continuará el 14 de agosto donde planifican convertir a la elección primaria en una primera vuelta electoral y el desafío opositor que CFK llegue con menos del 40% de los votos a ser candidata a presidenta .

Todo el armado de este escenario los construyen los hombres del poder real, las corporaciones económicas y su cadena de medios de comunicación privada, y en ese juego, se ha prendido todo el arco opositor, sin excepción. Lo que está claro: necesitan el control del aparato del Estado, con un gobierno que promueva sus intereses; devaluación de la moneda, rebaja a las retenciones de la soja, congelamiento salarial, achicamiento del gasto público, derogación de la Ley de Medios, el fin de los juicios de lesa humanidad, y de esta manera, frenar la investigación de la complicidad civil, y sus negociados con la dictadura, y volver a restituir los acuerdo de libre mercado priorizando las relaciones con Estados Unidos. Y esto es lo que pretenden, definir la elección presidencial y, si no ganan octubre, el objetivo es condicionar a CFK para su segundo mandato.

Por todas estas razones expuestas, nosotros, tenemos que cerrar filas con Cristina, y construir un fuerte espacio de unidad popular, captar sectores de pequeños y medianos productores, llegar a las capas medias que se benefician con el modelo y de esta manera, defender el proyecto y profundizarlo ¡ya! No esperar a octubre. Por eso decimos, la respuesta es hoy. Hoy hay que tomar medidas para responder a esta estrategia del poder. De nosotros depende que futuro vendrá.

Se busca opositor

Edgardo Depetri — 2011-06-17T18:54:57Z

Los que conducen el capitalismo en nuestros pagos tienen un problema serio para enfrentar a Cristina Fernández en el próximo proceso electoral: no consiguen un candidato que la pueda derrotar. Macri huyó espantado. A Duhalde, el malo, ya ni ellos le creen. Ahora es Alfonsín, el autodenominado candidato de centroizquierda, que va a disputar el gobierno armando por derecha.

Luego del violento paro patronal sojero, que contó con el acompañamiento de las patronales industriales exportadoras y financieras, los multimedios y la mayoría del espacio opositor, devenido al famoso grupo A, esos sectores comenzaron a aplicar –a partir del resultado electoral del 2009– una curiosa teoría sólo posible de interpretar en estas tierras, según la cual todos los votos sumados de la oposición constituían una nueva mayoría que debía reflejarse en el Congreso de la Nación.

Ese nuevo diseño institucional debía ahora gobernar desde un parlamentarismo que pacificara la Argentina y la encauzara por los rumbos republicanos. Desde allí, se empezarían a consensuar leyes que desembocaran en un proceso electoral –si era anticipado mejor– forzando la renuncia de la presidenta o en su defecto, construyendo una transición política que la derrotara en la próxima elección.

Era el tiempo del final del kirchnerismo, se veía en los rostros de los periodistas militantes de TN o Canal 13 que tomaron partido por sus patrones en el debate por la Ley de Medios, en las proclamas cuasi golpistas de Morales Solá y Mariano Grondona; en las crónicas del diario La Nación, las cuales festejaban el fin de la experiencia autoritaria setentista y revanchista; en las editoriales de Van der Kooy en Clarín, donde profetizaba la caída del matrimonio; en las apariciones mediáticas de Carrió, Biolcati y Buzzi; en las bravuconadas de Duhalde, Macri y De Narváez, en las compadreadas de Felipe Solá, en el oportunismo mezquino y sectario de Pino Solanas, Luis Juez, Claudio Lozano, Hermes Binner y Graciela Ocaña; en las confusiones de la CTA de Micheli y De Gennaro, que vieron en la pelea por la Resolución 125, entre las patronales y el gobierno, la rebelión del pueblo contra el gobierno, casi un nuevo levantamiento popular similar al que protagonizamos el 19 y 20 de diciembre de 2001.

Eran el fin de la época K y el comienzo de otra. El poder debía diseñar un nuevo orden institucional: cualquier presidente menos Néstor o Cristina. Y ahí fueron anotándose nombres que antes debían pasar el filtro del poder y empezó este cambalache que no termina. Primero fueron por Reutemann, después por Duhalde, subieron a Macri pero ninguno resultó: la derecha se quedó sin candidato, sólo con Carrió para cumplir el rol de proclamadora de grandes Apocalipsis que castigarán al pueblo argentino por no votarla.
Ante el fracaso de los candidatos por derecha se empezó a definir el inicio de una nueva operación política, económica y multimediática, y el elegido para cumplir ese rol fue Alfonsín.

La derecha económica, el establishment, el poder real de este país, los que se agrupan en la Asociación Empresaria Argentina, la que conduce el Grupo Clarín de la mano de Magnetto y Techint, y en la que interviene la Mesa de Enlace, donde se destacan Hugo Biolcati y transnacionales exportadoras como Cargill, Bunge o Monsanto. Todos ellos –los que conducen el capitalismo en nuestros pagos– tienen un problema serio para enfrentar a Cristina Fernández en el próximo proceso electoral: no consiguen un candidato que la pueda derrotar.

Macri huyó espantado ni bien leyó las encuestas propias y ajenas. Su decisión de pelear en la Ciudad bajó al candidato natural del poder que se iba a presentar en nombre de ellos a disputar la presidencia.

A Duhalde, el malo, ya ni ellos le creen. Duhalde es Menem, es Adolfo Rodríguez Saá, es Barrionuevo y es el tren fantasma. Quieren el gobierno más por odios y rencores que por un proyecto de Poder. Carrió tiene en ese viaje un pasaje asegurado, cuyo destino es el papelón y el ridículo que ellos mismos proclaman.

Ahora es Alfonsín, el autodenominado candidato de centroizquierda, que va a disputar el gobierno armando por derecha. Pero la apuesta del candidato radical es ser el único que represente al Poder. El problema no lo tiene él, lo tiene el Poder porque no confía.

Es mucho el desprestigio del Partido Radical, todavía está muy presente en la conciencia social la hiperinflación, la economía de guerra de Raúl Alfonsín, que fue ajuste. Los indultos, la rebaja salarial a los trabajadores estatales, a los jubilados y pensionados, el estallido del 19 y 20 de diciembre de 2001, con sus secuelas de asesinatos y represión, el corralito, la crisis institucional, el que se vayan todos… el derrumbe.

El acuerdo de Alfonsín con De Narváez vuelve a unificar a Cobos y Sanz y, de llegar a una hipotética segunda vuelta, va a contar con el apoyo del macrismo y todo el rejunte que le puedan arrimar las distintas variantes de la derecha, desde Duhalde a Felipe Solá pasando por Miguel del Sel.

En la pelea presidencial, la caída de Pino Solanas al distrito porteño generó nuevos escenarios, no exentos de broncas y desconciertos entre quienes se autoproclaman “progres verdaderos”, “únicos revolucionarios” o destinatarios excluyentes de “lo Nacional y Popular”. Bronca, porque Pino, ya instalado, les garantizaba, aún yendo a una categórica derrota en lo presidencial, es decir, sobre la base de su propio sacrificio, colar a sus aliados, al vicepresidente y los distintos candidatos a diputados, senadores y concejales, por supuesto en los primeros lugares para entrar a las Cámaras Provinciales o Nacional. La bajada porteña del buen cineasta crea desconcierto y cambia el escenario. Al final “Pino” hizo la personal, la que más le convenía a él y a su grupo de amigos. Enterradas quedaron las promesas de resolver la problemática de los glaciares, el petróleo y la mega-minería, difíciles de encontrar en Recoleta, en Barrio Norte o en Lugano, donde ahora deberá hablarles a los porteños del ABL y las bicisendas. Para estos compañeros, amigos de tantos años, con quienes compartimos la pelea contra el neoliberalismo, parece que a falta de Pino, buenos son los Binner.

En realidad, lo que necesitan es una figura que les permita hacer una elección decorosa y poner sus candidatos en carrera, que son los mismos nombres y lugares que se ofrecieron a ir con Pino.

No importa el contendido sino el envase, el mercado con una buena estrategia comunicacional se encargará de vender a estos candidatos por izquierda. Todo es funcional a la necesidad del Poder de detener este proceso popular que recorre la Argentina y América Latina. Da lo mismo Pino que Binner, Ocaña, o Alfonsín con De Narváez pero sólo con colectora en la provincia de Buenos Aires, radicales y socialistas separados en la pelea presidencial pero juntos en Santa Fe para disputar la gobernación, o peleados en Córdoba con Juez pero juntos en la Nacional, o sea, acuerdos a como dé lugar con tal de cubrir candidaturas, egos personales o prácticas individuales, más parecido a las lógicas neoliberales a las que ellos mismos dicen combatir.

Así estamos, esas son las condiciones objetivas y subjetivas que podemos analizar en el campo popular y en el del enemigo. No es nueva la decisión, el país y la sociedad que tenemos fue moldeada por esta confrontación.

Muchas van a ser las operaciones multimediáticas, judiciales, conflictos inventados o utilizados para desgastar a quien representa genuinamente y lo ha demostrado el interés popular, quien encarna los valores de justicia, dignidad y de solidaridad.

Cristina es la única posibilidad, no sólo de garantizar lo que hemos logrado, sino también de profundizarlo.
Cristina es la única candidata no sólo del Frente para la Victoria sino del Pueblo que –una vez más– va a enfrentar a los candidatos del Poder.

Publicado el 12 de Junio de 2011