Central de Trabajadores y Trabajadoras de la Argentina

"Gestapo" macrista: la CGT y la CTA denuncian "un plan sistemático" contra los gremios

Página 12 — 2021-12-30T22:31:35Z

La CGT y la CTA repudiaron los dichos del exministro de Trabajo bonaerense, Marcelo Villegas, y exigieron que la Justicia actúe “de manera inmediata”. El exfuncionario del gobierno de María Eugenia Vidal había dicho en una reunión con empresarios en 2017 que quería “una Gestapo” propia para atacar a los gremios.

“Vamos a denunciarlo en el país y fuera del país, también ante la OIT (Orgenización Internacional del Trabajo)”, afirmó el secretario general de la CTA de los Trabajadores, Hugo Yasky, y agregó que estos dichos "no pueden quedar impunes en un país que tiene todavía la cicatriz del terrorismo de Estado".

"¿Qué diferencia hay entre Marcelo Villegas y el exministro de Trabajo de la Dictadura Militar que se llamaba Horacio Liendo?", cuestionó Yasky y recordó que durante la última dictadura cívico-milirar "desaparecían, secuestraban, mataban a los compañeros".
El líder sindical también apuntó contra el expresidente Mauricio Macri y la exgobernadora bonaerense como máximos responsables de los hechos denunciados. "Había un plan sistemático" para "destruir" a los gremios, dijo.

"No hay espías por su cuenta. Está claro que ese sistema tenía un eje conductor", afirmó Yasky y señaló al expresidente como el responsable en última instancia.

El silencio de María Eugenia Vidal
Asimismo, el secretario general de la CTA calificó de "atronador" el "silencio de Vidal" sobre el video difundido días atrás, que muestra a los exfuncionarios hablando sobre el armado de causas contra gremialistas opositores. "El que calla otorga", afirmó Yasky.

"Vidal fue la responsable política y, a nivel nacional, Macri"
Por su parte, Pablo Moyano, cosecretario general de la CGT, dijo: "Exigimos que la justicia actúe de manera inmediata y vamos a hacer todo lo posible por eso".

"Vidal fue la responsable política y, a nivel nacional, Macri", aseveró Moyano, quien remarcó que los gremios van "a hacer todas las denuncias donde sea necesario: en la Justicia nacional e internacional, para denunciar lo que pasaba con un gobierno de derecha en nuestro país".

El "modus operandi" de Cambiemos
Vanesa Siley, diputada y secretaria de la Federación de Sindicatos de Trabajadores Judiciales (FeSitraju), dijo que este fue el "modus operandi" del Gobierno de Macri con la connivencia de "parte del Poder Judicial, los medios corporativos de comunicación y el poder económico".

"Tenían que atacar al corazón mismo de la redistribución de la riqueza y de la puja distributiva que son las organizaciones sindicales", manifestó.

"Si no nos llenaban de tapas de diarios, o nos perseguían con causas judiciales, o presos y presas no hubieran podido tomar la deuda externa que tomaron, no hubieran podido bajar el poder adquisitivo del salario en un 20 por ciento como lo hicieron y llevar los índices de desocupación a superar el 10 por ciento en nuestro país", argumentó Siley.

Kicillof participó del Congreso Extraordinario de la CTA de los Trabajadores

Página 12 — 2021-12-17T16:16:45Z

Ante un Atenas de La Plata colmado de congresales, delegados y dirigentes sociales y sindicales de la provincia de Buenos Aires, el Gobernador bonaerenses, Axel Kiccilof, recibió de manos del Secretario General de la CTA de los Trabajadores, Roberto Baradel, una propuesta política, económica y social basada en “la soberanía, el trabajo digno y la producción sustentable. Además del gobernador y de varios de sus ministros y ministras, estuvo presente Pablo Moyano, secretario general de los Camioneros y flamante conducción de la Confederación General de los Trabajadores (CGT).

En ese contexto, Roberto Baradel señaló que “fueron muy duros los 4 años de neoliberalismo que llevó adelante Mauricio Macri" y también dejó en claro que "se reafirma la lucha que venimos llevando hacia adelante contra el neoliberalismo". Y añadió: "Estamos muy felices porque es un congreso tras 2 años de pandemia y, al final, nos pudimos encontrar".
Además explicó a la prensa que “debatimos en cada una de las regionales un documento estratégico donde establecemos varias líneas de políticas públicas que tiene que aplicar el Gobierno nacional y provincial en términos de trabajo, salud, vivienda y justicia”.

“Tenemos el compromiso de todos los compañeros de la CTA para poder estructurar la unidad real de la clase trabajadora. No hay nada más importante que la felicidad del pueblo y la grandeza de la Patria", señalo el dirigente sindical.

En otro tramo del discurso Baradel aseveró que “fuimos muy atacados por defender a la educación pública, por defender al derecho de los trabajadores y las trabajadoras y en los dos años de pandemia fueron estos mismos trabajadores y trabajadoras, militantes, que, en los barrios, en las ollas populares, las organizaciones sociales, los maestros y los auxiliares en las escuelas, los médicos, los enfermeros y todo el personal de la salud, se estuvo trabajando con solidaridad para poder enfrentar esta pandemia”.

Tras el informe político, el Gobernador Axel Kicillof manifestó que “lo más importante que me llevo son las conclusiones que sacaron en su congreso, para leer, para trabajar y convertir en políticas reales en toda la Provincia”. También señaló que usaron “todas las herramientas que tiene el Estado para devolverles la dignidad a las y los trabajadores”. “Hoy estamos renovando ese compromiso con un plan de seis años para transformar a la Provincia en un lugar en el que se pueda vivir bien, se respeten los derechos y nuestro pueblo tenga acceso a buena educación, salud, seguridad y un futuro mejor”, destacó.

Fuente Pagina 12

El bono finalmente llega al Conicet

Página 12 — 2019-08-30T14:24:09Z

Después de una primera negativa del Gobierno, finalmente los investigadores y becarios del Conicet cobrarán el bono de 5 mil pesos otorgado a los trabajadores estatales nacionales, ante la caída del poder adquisitivo por la explosión de la inflación.

El organismo científico, ahora presidido por el ex vicepresidente de Asuntos Tecnológicos, Miguel Ángel Laborde, tras la jubilación de Alejandro Ceccatto, envió una comunicación oficial ratificando el cobro de la suma fija remunerativa no bonificable para becarios, investigadores y personal administrativo, en septiembre.

"Cuando se conoció este bono, reclamamos el cobro en la mesa de los becarios, ya que todavía no había habido una comunicación oficial", señaló María Laura Romano, referente de la agrupación Becarios Empoderados. "Aunque no resuelve nuestra situación salarial, lo recibimos con alegría porque es un paliativo", expresó Romano, quien advirtió que los becarios se encuentran en una situación muy complicada a nivel salarial porque representan junto al personal administrativo el "escalafón más bajo". "Ya de por sí los becarios tienen un estipendio muy bajo y la situación se agrava aún más por la inflación", expresó.

Cabe recordar que, de acuerdo con un relevamiento de Cifra, la gestión de Cambiemos dejará a los científicos con una pérdida salarial de entre el 35 y el 37 por ciento, según sus cargos.

“Es un anuncio engañoso”

Página 12 — 2018-11-08T17:02:11Z

Las CTA y dirigentes que integran el Frente Sindical para el Modelo Nacional rechazaron el bono negociado entre la CGT y el gobierno nacional. Por caso, el titular de la CTA de los Trabajadores, Hugo Yasky, definió este virtual pago extraordinario de fin de año como “un anuncio engañoso y ficticio”.

Yasky señaló que lo que la CGT está negociando no resuelve los problemas de los trabajadores y, por lo tanto, “se está mostrando un paquetito de humo”. Es más, advirtió que “está claro que las medidas que el Gobierno adoptó en el Presupuesto y sobre todo en el acuerdo que firmó con el FMI van a profundizar la recesión: no hay ninguna posibilidad de que esto no suceda”.

En tanto, el secretario adjunto de Camioneros, Pablo Moyano, dijo que la negociación de la CGT “es una maniobra más del Gobierno para dilatar un paro que tiene que ser ya. La CGT volvió a fallarles a los trabajadores. Los que no acordamos con el Gobierno estaremos en la calle”.

Corte contra los despidos

Página 12 — 2017-11-24T15:33:33Z

El gremio está en alerta luego de que trascendieran las intenciones del Ministerio de Modernización de encarar una nueva ola de despidos. Hicieron cortes en el centro porteño.

Frente a la amenaza de una nueva ola despidos en el Estado, los trabajadores de ATE Capital comenzaron un plan de lucha con cortes de calles. El gremio está en alerta desde que trascendieron los informes del ministerio de Modernización sobre los empleados son considerados “de sobra” por el gobierno en cada repartición nacional para alcanzar las llamadas “dotaciones óptimas” –nuevo eufemismo de Cambiemos para justificar los despidos en la administración pública–. Estas amenazas de ajuste ponen en peligro la continuidad laboral de 20 mil personas, miles de ellas con contratos que vencen el próximo 31 de diciembre.

Los estatales hicieron cortes en el cruce de Corrientes con Callao -una esquina clave para el tránsito en el centro porteño- y sobre la avenida Paseo Colón, frente al ministerio de Energía. Es que desde esa cartera acaban de salir telegramas de despidos para trabajadores de Dioxitek, una procesadora de dióxido de uranio que el gobierno puso en venta como parte de la privatización de las plantas nucleares.

En la Asociación de Trabajadores del Estado entienden que la preparación de nuevos despidos debe leerse en el marco del pacto fiscal y las reformas laboral y previsional impulsadas por Cambiemos. “Esto responde a los pedidos del FMI respecto a cómo ellos evalúan la conformación del estado para hacer el ajuste que garantice el pago de la deuda. Además, van hacia de un estado mínimo porque están achicando derechos: para lo que están pretendiendo, les van a sobrar empleados públicos”, dijo a PáginaI12 el titular de ATE Capital, Daniel Catalano.

En sintonía con los informes de “dotaciones óptimas”, el ministro de Modernización, Andrés Ibarra, adelantó que trabaja en un proyecto de ley para limitar la cantidad de empleados del Estado. La iniciativa está incluida en el consenso fiscal acordado con las provincias y agrava la alarma sobre los trabajadores con contratos que vencen en diciembre.

En estos días hay discusiones organismo por organismo para que se garantice su renovación. En algunos lugares, los funcionarios adelantaron una solución tan precaria como los convenios en juego: plantean una suerte de renovación automática para los primeros meses del verano, con la advertencia de que al mismo tiempo van a ir avanzando con bajas. El plan de lucha de ATE va a continuar la semana que viene, cuando el gremio confluya con la Corriente Federal, Camioneros y las dos CTA en la marcha al Congreso contra la reforma laboral.

Los despidos masivos de estatales fueron una de las primeras medidas ordenadas por el presidente Mauricio Macri tras su asunción. Entre 2015 y 2016, el PRO echó a 12.500 mil empleados de la administración pública nacional, en su mayor parte trabajadores que Cambiemos identificaba con el kirchnerismo. Ahorro no hubo, porque tras esas cesantías masivas el gobierno creó cinco nuevos ministerios y 17 nuevas secretarías y 38 subsecretarías. El número de ministerios en la gestión Pro se elevó de 16 a 21, el de secretarías de Estado de 70 a 87, y el de subsecretarías de Estado de 169 a 207. La estructura del estado creció un 25 por ciento. Según estimaciones gremiales, los nombramientos de esta gestión ya superaron los 16 mil.

Otro aspecto que desmiente los discursos sobre la austeridad oficial son los sueldos de los nuevos funcionarios. Según quedó publicado en el Boletín oficial, fue creado por ejemplo con un salario bruto de 55 mil pesos el cargo de “Coordinador de la Coordinación del Fortalecimiento de la Cultura Organizacional de la Dirección de Fortalecimiento de las Capacidades Institucionales de la Oficina Nacional de Innovación de Gestión de la Subsecretaría de Planificación de Empleo Público en la Secretaría de Empleo Público del Ministerio de Modernización”, el mismo que sostiene la necesidad de despedir para llegar a “dotaciones óptimas”. También en Modernización nombraron a un tuitero y militante del PRO como director nacional de Políticas y Desarrollo de Internet, con un sueldo de 80 mil pesos. Un caso similar al de la creación de la directora nacional de Movilidad en Bicicleta, cargo con un sueldo de 70 mil pesos, creado en julio pero con salario retroactivo a diciembre de 2016.

El S.O.S de la ciencia

Página 12 — 2017-05-29T14:12:02Z

Científicos, docentes y universitarios realizaron en Puerto Madryn, Chubut, un original reclamo por la crítica situación del sistema de investigación. En la playa del Mar Argentino formaron la palabra “S.O.S”, en defensa de la ciencia y la educación, según indicaron los organizadores. La idea fue tomada de una acción que el mismo colectivo ya había realizado en Puerto Madryn, pero en 2001.

“Durante el año 2016 y los meses transcurridos de 2017, la ciencia y la educación, en todos sus niveles, están siendo atacadas de manera sistemática por políticas de ajuste que promueve el actual gobierno nacional”, explicaron investigadores del Centro Nacional Patagónico (Cenpat-Conicet), y enumeraron algunas cuestiones como el “cese autoritario de los procesos de negociación paritarios a nivel nacional; la baja de proyectos educativos especiales en todos los niveles; la reducción del presupuesto destinado al desarrollo y mantenimiento de infraestructuras edilicias y de equipamiento; la flexibilización laboral; el traspaso a los ministerios provinciales de todos los programas nacionales de inclusión educativa y la desaparición progresiva de otros programas de inclusión; la reducción de becas para los investigadores jóvenes y la reducción de los pases a planta permanente de los investigadores avanzados, entre otras medidas que atentan contra la calidad educativa y científica de las instituciones públicas”.

De la actividad, que se realizó durante el fin de semana pasado, participaron, además de científicos y universitarios, organizaciones sociales, centros de estudiantes secundarios y otros “sectores amplios y diversos de la sociedad”, lo cual fue destacado por los organizadores, porque –enfatizaron– la idea es “involucrar en el debate y la defensa de la educación integral a toda la comunidad”.

Algunas de las consignas que levantaron en la actividad fueron: “No al ajuste de presupuestos y salarios. No al agravio sistemático de la labor docente y científica. No a la mercantilización de la educación y la ciencia; y no a la represión policial”.

Cortinas de humo

Alejandro "Coco" Garfagnini (*) , Página 12 — 2016-11-23T12:12:35Z

Con gran preocupación advertimos el último domingo, en el Gran Diario Argentino, una entrevista a Mauricio Macri en la junto con hablar de sus intenciones de perpetuarse democráticamente en el poder –en lugar de ver cómo resuelve los problemas que generó a millones de argentinos–, volvió a referirse a la Tupac Amaru como una organización armada. Nos parece irresponsable que un Presidente de la Nación exprese tamaña barbaridad.

En primer lugar, porque es falso; en segundo lugar, porque no tiene una sola prueba que permita sostener ese disparate; tercero: porque nuestra organización, que tiene 10 presos políticos desde hace nueve meses, jamás ha realizado una acción armada o reclamo violento.
Nos preguntamos si detrás de esto no querrá el señor Presidente distraer a la opinión pública para no cumplir con el fallo de la ONU. O, peor aún, si no estará buscando una justificación para sacar a los militares a la calle.
Desde la Tupac Amaru iremos nuevamente a la justicia federal a denunciar a Mauricio Macri, como lo hicimos cuando hizo declaraciones de la misma naturaleza en el programa de su periodista militante Luis Majul. Por la seguridad de nuestros compañeros le exigimos al Presidente que se rectifique, puesto que es muy grave decir que en la Argentina hay una organización armada.
Por otra parte, nos queremos referir al “informe” que presentó el domingo el señor Jorge Lanata y la reproducción automática de la “información” en los diarios Clarín, La Nación e Infobae, que demuestran la convivencia de estos medios con el plan del gobierno de Cambiemos de dilatar con cortinas de humo el cumplimiento de la Resolución de la ONU que exige la inmediata liberación de Milagro Sala.
Con sólo ahondar en dos cuestiones alcanza para demostrar la falsedad del informe. Primero: el único documento que acredita la propiedad de una vivienda es la escritura. El título de cualquier vivienda social es emitido por el respectivo gobierno provincial que, además, es el dueño de las tierras sobre las que se construyen las casas. Las cooperativas, que son las que edifican las viviendas, elevan propuestas a los respectivos Institutos de Vivienda y a las municipalidades que son también firmantes de los convenios. Pero, en definitiva, quien tiene la última palabra es el Poder Ejecutivo, que es el único ente habilitado para entregar dichos títulos. La Tupac Amaru jamás emitió una sola escritura porque, centralmente, no es legalmente posible hacerlo.
La segunda cuestión: el informe se refirió a un supuesto jefe de prensa de nombre José Luis Sánchez. Esa persona jamás integró la organización. Quien ejerce ese cargo necesariamente tiene que tener comunicación con los periodistas a través del envío de comunicados, llamados telefónicos, encuentros. ¿Puede confirmar algún periodista de la Argentina haber recibido una comunicación fehaciente, real, con el contacto de esta persona? ¿Alguno tuvo contacto con nuestra organización a partir de esta persona? Si fue jefe de prensa, ¿porque nadie del medio lo conoce?
En el informe aseguran que este tal Sánchez, a quien no conocemos, era valijero de la Tupac Amaru. Pero, qué casualidad, este hombre es concejal de Cambiemos y tiene fotos con la gobernadora de la provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal. Según el diario La Nación, la Tupac Amaru “infiltró” a esta persona en Cambiemos, pero la Tupac Amaru no existe en Ituzaingó.
Desde la Tupac Amaru le pedimos al señor Mauricio Macri que en lugar de desplegar estas operaciones mediáticas berretas cumpla con la Resolución de la ONU, que libere a Milagro Sala en forma inmediata, que garantice la institucionalidad democrática en el país y que deje de responder a los caprichos del administrador de la provincia de Jujuy que ha expuesto al país entero a un papelón internacional del que no se tiene memoria desde la última dictadura cívico militar.

* Coordinador Nacional de la Tupac Amaru.

Contra el vaciamiento de la memoria

Paula Sabatés, Página 12 — 2016-11-16T12:14:43Z

Los trabajadores del espacio que funciona en el predio de la ex ESMA lanzaron la campaña El Conti no se achica para visibilizar su desfinaciamiento y pedir el apoyo de la comunidad.

La lucha por salvar al Centro Cultural de la Memoria Haroldo Conti –que desde hace diez meses, con la asunción del gobierno de Cambiemos, viene sufriendo un paulatino desfinanciamiento– inicia ahora un nuevo capítulo: este fin de semana, los trabajadores del espacio que funciona en el predio de la ex ESMA lanzaron la campaña “El Conti no se achica” para visibilizar los reclamos que vienen haciendo sistemáticamente desde enero y pedir el apoyo de la comunidad. La acción se da en el marco de una serie de declaraciones públicas del secretario de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural de la Nación, Claudio Avruj, quien afirmó en varias oportunidades que el presupuesto del Conti está “sobreestimado”, pese a que hasta ahora no destinó fondos para el lugar.
Desde su inauguración en 2008, el Conti funcionó siempre en forma gratuita como un espacio de difusión y promoción de la cultura y los derechos humanos. Para llevar a cabo las actividades, recibía fondos de la secretaría que hoy conduce Avruj, que funciona dentro del Ministerio de Justicia. Es decir, que no contaba (ni cuenta) con un presupuesto propio, sino que lo que se estima anualmente que puede requerir para funcionamiento y gastos forma parte del presupuesto total de ese ministerio, aunque se calcule aparte. Además, hasta el año pasado, también el Ministerio de Cultura estaba implicado en su funcionamiento, ya que a través de un convenio se hacía cargo de las contrataciones de algunos artistas que se presentaban en el lugar.
En el presupuesto para este 2016 que la gestión anterior presentó el año pasado se calculaba que el Conti necesitaría cerca de 25 millones de pesos para funcionar. “Ese dinero no era sólo para pagarles a los artistas que se presentaran sino también para empezar a pensar en la forma de empoderar al centro cultural, algo por lo que venimos luchando desde hace tiempo. Al Conti hay que mantenerlo, hay que cambiar los equipos cada tanto, tener todo cuidado para poder seguir brindando una programación de calidad en un espacio en constante crecimiento”, cuenta a PáginaI12 Javier Salerno, trabajador del espacio y delegado de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE).
Pero según Avruj, esa cantidad de dinero que estaba destinada para este año fue demasiada ya que, como dijo en diversas oportunidades, “con siete millones el Conti funciona a la perfección”. Una maniobra, según los trabajadores del espacio, “para justificar el recorte en el presupuesto 2017, que no sólo recorta fondos para el centro cultural sino para todo lo que funciona en la ex Esma y para todas las políticas públicas destinadas a los Derechos Humanos”.
El problema no es sólo un eventual recorte de esos cerca de 25 millones a siete. El tema es, fundamentalmente, que este año ni siquiera se gastó esa cantidad: “Desde diciembre no se ejecutó ni un solo peso para nada del Conti, más allá de los sueldos de los casi 100 trabajadores. El centro cultural está totalmente desfinanciado y no hay dinero para pagarle a los artistas que vienen a presentar sus trabajos”, denuncia Salerno, uno de los que posó para la foto que acompaña a esta nota, en la que se ve a los trabajadores del espacio difundiendo la campaña. “Hoy en el Conti no hay plata para fletes, para folletería, ya ni siquiera tenemos una caja chica. Los trabajadores del área técnica, por ejemplo, reciclan las cintas y los materiales que necesitan porque no hay insumos suficientes”, cuenta.
Todas las actividades que allí se realizan están sostenidas por ellos. Pese a la falta de dinero, durante todo el año el Conti mantuvo una nutrida agenda de espectáculos, seminarios y talleres. “Eso es porque a nosotros no nos da lo mismo. No es como ir a una oficina. Entendemos que el lugar es uno de los pilares fundamentales de la Memoria, Verdad y Justicia, y aunque a veces nos digan que es contradictorio que denunciemos vaciamiento y lo sostengamos con nuestro esfuerzo, no queremos ni podemos dejarlo morir”, sostiene Salerno. “Hasta ahora también nos acompañaron los artistas, pero ellos son trabajadores de la cultura y tienen que cobrar honorarios. No sabemos cuánto más se va a poder sostener esta situación”, asegura el delegado, que trabaja en el centro cultural desde sus comienzos.
“Los trabajadores no nos podemos quedar callados frente a esta situación, sobre todo con los antecedentes de vaciamiento que tiene el PRO en el ámbito cultural, fundamentalmente en la Ciudad. Además, si el Conti no tiene plata para actividades es posible que lo empiecen a utilizar con otros fines, como ha ocurrido en otros espacios, algo que hay que evitar”, desliza. Y cuenta que en todo este tiempo no tuvieron diálogo ni comunicación con Avruj sino por intermedio del nuevo director del espacio, Alex Kurland, que hasta 2015 fue director artístico de la Subsecretaría de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural de la Ciudad de Buenos Aires.
“Vamos a hacer todo lo necesario para que el Conti se sostenga como espacio de construcción de memoria colectiva”, afirma, e invita a firmar la solicitada de apoyo, en la que se asegura que “aceptar el achicamiento implica aceptar la precarización laboral de los artistas, la pérdida de lugares de trabajo para los trabajadores de la cultura y la restricción en el acceso a bienes culturales de calidad para los visitantes.

* Se puede sumar el apoyo ingresando a sites.google.com/site/elcontinoseachica

“Una nueva fuga de cerebros”

Página 12 — 2016-10-11T14:07:21Z

La Facultad de Ciencias Exactas y Naturales advirtió que el ajuste previsto por el Gobierno llevaría a “la interrupción de numerosos programas de investigación en curso” y podría empujar a “emigrar a una generación de jóvenes científicos”.

En rechazo al fuerte recorte presupuestario que propone el gobierno nacional para el área de ciencia y tecnología, la comunidad académica de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales (UBA) expresó públicamente su malestar mediante una declaración que advierte sobre el alcance del ajuste –implicaría una reducción del 32,5 por ciento en términos absolutos– y sus riesgosas consecuencias para el sistema científico: no sólo derivaría en la interrupción de numerosos programas de investigación en curso, sino que, al devaluar el poder adquisitivo de los salarios de los científicos, también podría llevar a “emigrar a una generación de jóvenes científicos” y provocar “una nueva fuga de cerebros”. En ese marco, la facultad lanzó la campaña #DefendamosLaCienciaArgentina, que ya logró más de 15 mil adhesiones. El centro de estudiantes de Exactas anunció que saldrá a la calle para reclamar más recursos para la ciencia.

“Novedades preocupantes para el sistema científico-tecnológico nacional.” Así definió el consejo directivo de Ciencias Exactas al proyecto de presupuesto 2017 presentado por el gobierno de Mauricio Macri para el rubro ciencia y tecnología. “Los fondos asignados al Ministerio de Ciencia y Tecnología (Mincyt), el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet) y la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (Conae) en el presupuesto nacional 2016 fueron 11.789,55 millones, por lo que el aumento porcentual del presupuesto 2017 respecto al de este año es del 18,38 por ciento, lo que representa sólo un 0,59 por ciento del presupuesto nacional, siendo este porcentaje el menor desde la creación del Mincyt. Este aumento, en términos porcentuales, es considerablemente menor que los distintos estimados del porcentaje de inflación para este año”, señala la declaración aprobada por los consejeros de Exactas.

“La propuesta de presupuesto 2017 para el Mincyt (excluyendo Conicet y Conae) es de 2.053,53 millones, el monto implica una reducción, en términos absolutos, del 32,5 por ciento respecto a los fondos asignados al Mincyt en el presupuesto 2016, que fue de 3043,55 millones”, agrega la declaración. Y continúa: “Una de las principales fuentes de financiación de la investigación científica y tecnológica en nuestro país es el Mincyt, a través de la Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica (Anpcyt). El presupuesto de la Anpcyt para el año 2017 es de 860,11 millones, mientras que en el año 2016 fue de 1270,97 millones, lo que implica una reducción de 32,3 puntos”.

El ajuste “va a implicar la interrupción y cancelación de numerosos programas de investigación científica e innovación tecnológica en curso”, advierte la facultad.

También señala que el proyecto de presupuesto para el Conicet “no permite una recomposición del poder adquisitivo de los salarios de su personal, ni un incremento porcentual de los fondos asignados a gastos de funcionamiento de las unidades ejecutoras y a los subsidios de investigación, que en el año 2016 alcanzaron un mínimo histórico”.

La Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA es uno de los principales centros de formación de recursos humanos y producción de conocimiento científico y tecnológico del país. Allí funcionan 19 institutos UBA-Conicet, en los cuales desarrollan sus tareas de investigación 720 miembros de la carrera de investigador científico, 700 becarios y 160 miembros del personal de apoyo.

“El empeoramiento de las condiciones de trabajo (salarios y subsidios) de nuestros investigadores puede favorecer una nueva fuga de cerebros y desalentar las vocaciones científicas de nuestros jóvenes”, añade la declaración. Finaliza exigiéndoles al ministro de Ciencia, Lino Barañao, y a los diputados y senadores nacionales que trabajen por modificación del proyecto presupuestario del macrismo.

A la denuncia y el reclamo de más recursos se plegó el centro de estudiantes de Exactas. Su presidente, Agustín Eloy Martínez Suñé, dijo a Página/12: “Este recorte va a impactar negativamente en el desarrollo científico, en el futuro de muchos estudiantes de ciencias y en el futuro del país. El jueves tenemos una asamblea para discutir cómo seguir adelante con este reclamo”. También resaltó que no es un hecho aislado este recorte, sino que responde a una “lógica de ajuste más general contra la educación pública y los trabajadores”.

Informe: Gastón Godoy.

“Se propusieron quebrar al movimiento”

Página 12 — 2016-07-25T15:22:47Z

Barrancos interpreta que en Jujuy se vive una interrupción del estado de derecho. Que se busca desmembrar a la Tupac Amaru para dar un escarmiento, por lo que mantendrán presa a Milagro Sala todo lo que sea necesario.

Por Alejandra Dandan

Durante un homenaje realizado el año pasado en la Universidad de Quilmes, Dora Barrancos se preguntó “¿Quién le teme a Milagro Sala?” Y se respondió: “Le temen los poderosos, los tibios, los que están contra los derechos de las mayorías populares”. Socióloga, doctora en Historia e investigadora principal del Conicet, hoy dice que aquello fue casi un adelanto de lo que siguió como si “pestañaran” los nuevos vientos. En esta entrevista explica por qué cree que en Jujuy existe un estado de excepción donde quedan afuera las mayorías populares ante una “comandita” de los tres poderes que se articulan muy enfáticamente con una carga xenófoba en altos segmentos de la población.
–¿Qué le está diciendo la detención de esa mujer a la que, usted dice, temen los poderosos?
–No se puede leer la detención de Milagro Sala sino en el contexto de excepcionalidad, una suerte de interrupción del estado de derecho en Jujuy. Además de las formas poco republicanas –casi no hay separación de los tres poderes–, no hay duda de que se manifiesta una intención de interrumpir el derecho de las mayorías, de cohibir al menos la voluntad política de los sectores populares, teniendo en cuenta el ciclo que acaba de dejarse, que significó el ejercicio de acogimiento de esas mayorías en una política gubernamental de carácter inclusivo. Por esto hay una figura de cese del Estado de derecho porque deliberadamente se excluye a los segmentos populares. Pero además en esa excepcionalidad, lo voy a decir con mucha prudencia, se articulan sentimientos muy discriminatorios. Parte de la sociedad jujeña es discriminatoria. No podría decir cuáles son los segmentos más afectados por las sensibilidades discriminatorias, pero me atrevo a decir que son los sectores medios, medios altos, aunque no se puede dejar de conjeturar que hay acompañamiento de algún estrato medio bajo. Esa circunstancia no se refiere sólo a la comunidad Tupac Amaru, sino que es de larga data y comprende a todos los pueblos originarios. Hace mucho que nos preocupan las distorsiones mentales, las actitudes que suelen dominar, que desean obturar el reconocimiento de la población indígena. Se habla del “abuso” de derechos y de la sobreutilización de esa población de los servicios de salud, por ejemplo. Hay una operación mental de exclusión que también alcanza a la población boliviana.
–Una perspectiva así empieza a indagar la defensa de Milagro, una línea que trata justamente el odio racial.
–Hay odio xenófobo instalado hace mucho. Se está frente a una mentalización, entre los sectores medios y altos con mayor complicidad, de no reconocer a los “bolivianos” ni a los grupos locales que en general comparten los mismos orígenes étnicos. Lo notable es que se asiste a una buena reproducción de la población indígena en toda la región norteña, es una demografía en crecimiento y se la percibe como una amenaza. No es diferente a la xenofobia europea, pero entre nosotros hay una borratina sobre el tema. Se pone en evidencia una actitud “preventiva”, no pocos sectores ingresan al “estado de prevención”, lo que equivale a imaginar: “algo me van a sacar, algo me vienen a robar, esos que no tienen el mismo derecho que yo”. Es una llaga que cuesta mucho reconocer. La Tupac viene a representar esa coagulación de lo indígena amenazante y que es rechazado preventivamente por determinados grupos sociales que se han tornado individualistas, muy poco solidarios. Pero no me parece que esto se asimile a la construcción de sentido xenófobo europeo que ilustra la frase “me vienen a sacar el trabajo”. Es un fenómeno distinto que lleva a enunciar que “los negros no pueden tener los mismos derechos porque no son iguales a mí aunque hayamos nacido en el mismo país”. Y esto es mucho más simbólico que material y económico, porque a menudo el enunciado es pronunciado por gente morocha que comparte idénticos fondos étnicos.
–¿Qué rol cumplió la Tupac en estos años?
–Hay una asociación punitiva de los tres poderes del Estado con relación a Milagro Sala. Han llegado a un acuerdo y no sólo tácito: el acuerdo es en torno a la ejemplaridad del hostigamiento y la humillación. Hay que cortarle las alas, ponerla en caja, aniquilar su liderazgo. Lo que más abruma a un movimiento social, a cualquier colectivo, son las implosiones, las manifestaciones internas de disensos severos e irremediables. Y lo que se ha propuesto esta comandita de los tres poderes es quebrar el movimiento, hacerlo disentir profundamente, abrumarlo con conflictos internos y es lo que está consiguiendo en alguna medida. Se llama de modo separado para negociar a los integrantes de la Tupac, hay tentativas de adquirir voluntades, de hacer que abjuren del pacto colectivo. En un movimiento tan amplio como la Tupac siempre han existido puntos de vista diferentes, manifestaciones disonantes. Es sobre estos disensos que opera la campaña de hostigamiento para que se resquebraje por completo. Ese es el objetivo principal. Van a tener presa a Milagro Sala todo lo que sea necesario, que en buen romance quiere decir hasta extinguir a la Tupac Amaru.
–Es la metáfora del cuerpo desarticulado de Tupac Amaru.
–Así es. Es un descuartizamiento. No es probar lo ladrona que fue, eso les interesa mucho menos. Ladrona es la metáfora que está en la superficie; abajo, cuenta el movimiento de descuartizamiento. Extinguir esa rebelión de estos indios y de estas indias y de estas putos indios – así dicen– o de estas lesbianas indias, dada la libertad enorme en materia de sexualidades que tiene el movimiento y que creo que es un aspecto único en materia de movimientos sociales en América Latina.
–¿Por qué considera que la Tupac es un movimiento singular?
–Es completamente original en el arco de derechos que reivindica y ese es su peligro; no es una manifestación clásica de los movimientos sociales. Se ha avanzado mucho respecto de los movimientos sociales de oposición al neoliberalsimo en los ‘90, y la Tupac es una organización que se ha hecho con clara hegemonía del liderazgo de una mujer. Esto no es tan novedoso porque hubo muchas líderes piqueteras en los ‘90. La reivindicación del derecho a la casa, a la recreación, a la salud, al trabajo, son bastante trajinados pero en el caso de la Tupac se hizo vibrante también el derecho a una “vida digna de ser vivida” desde el punto de vista de la sexualidad, un reconocimiento a las sexualidades disidentes. Esa es la novedad de la Tupac que tiene anualmente también una manifestación de gran jolgorio con la marcha del orgullo gay. Esas fiestas muestran tramas de solidaridad muy peculiares. Insisto en que si se recorre el andarivel de los movimientos sociales típicos de Argentina como el movimiento piquetero, los derechos que se solicitaban son ajustados a una base canónica: vivienda, educación, salud, trabajo. Han sido movimientos que consagraron demandas frente a la perdida de trabajo, pero también construyeron movimientos más sólidos más allá de ese objetivo. Avanzaron desde esa experiencia de juntarse a reclamar oportunidades de trabajo con el liderazgo de mujeres, tal como ha demostrado entre otros Andrea Andújar. Pero pasada la algidez de la crisis, muchas de esas mujeres se subsumieron de nuevo en posiciones no públicas. La diferencia es que la Tupac tomó el reconocimiento de las personas disidentes en materia de sexualidad como parte del programa de reivindicaciones.
–La Tupac misma aparece estructuralmente como una parte de esas identidades disidentes. Ahora bien, en la línea que va de los movimientos sociales de los 90 hasta acá aparece una disputa por el espacio político. ¿Cree que eso se ve en el reclamo de tipo impugnatorio que le hacen sobre la idea del Estado paralelo?
–Exactamente. La construcción del “Estado paralelo”, como argumenta el poder con relación a la expansión de la Tupac, es el mayor punto de resentimiento. A nadie que denostaba a las organizaciones sociales en los 90 se le ocurría hablar de amenaza del “Estado paralelo”. En cambio esto sí aparece acá por las características de la Tupac: es una meta organización social dado que el arco de derechos sobre los que trabaja es más variado. Por eso, de imaginar ahora el renacimiento de los movimientos sociales con las asambleas populares y otros fenómenos –si vuelven a presentarse en la escena con la fuerza de los 90–, tendrán que hacer lugar a los nuevos derechos.