Central de Trabajadores y Trabajadoras de la Argentina

Encuentro Nacional de Mujeres: "Es una gran red que nos enlaza"

Página 12 — 2019-10-07T14:50:50Z

Por Sonia Santoro

Estela Díaz es secretaria de Igualdad de Género de la CTA a nivel nacional, también integra el comité de las mujeres de la Confederación Sindical Internacional. Está en la coordinación del Comité por la Libertad de Milagro Sala y en la Comisión de Mujeres del Instituto Patria. Participa de los ENM desde 1996, en el último Encuentro que se hizo en la ciudad de Buenos Aires. Y desde ahí su asistencia casi perfecta. Díaz es de La Plata y vive en esa ciudad aunque pase gran parte de sus días en CABA. Por su mirada política, feminista y platense, Pagina/12 decidió entrevistarla para hablar del encuentro que se viene. “El Encuentro ha sido un gran motor de la ampliación de derechos para las mujeres y de fortalecimiento de este movimiento que es mirado por la región y por el mundo. Es un espacio movimientista, es un espacio de debate, que tiene esta posibilidad de fortalecernos a cada una de nosotras para discutir en nuestro sindicato, en nuestro partido, en nuestra agrupación, en el espacio feminista, en el barrio o hasta en la iglesia. Nos potencia a todas”, según Díaz.

—¿Puede hacer una comparación entre este Encuentro con el que se hizo en la ciudad de La Plata en el 2001?

— Pasaron muchos años pero si consideramos el contexto de las políticas neoliberales, de crecimiento de la pobreza, la desocupación, las desigualdades, estamos en un contexto socioeconómico e institucional más o menos parecido, con niveles enormes de endeudamiento. Creo que la gran diferencia es la fortaleza del movimiento popular, del sindicalismo, de los movimientos sociales y especialmente del movimiento de mujeres y del feminismo. Esos años eran años de enorme fragmentación social, de una gran debilidad y de luchas de gran defensiva. Hoy es cierto que estamos enfrentando las políticas neoliberales pero la estamos enfrentando con una capacidad gigantesca de movilización, con posibilidad de triunfo incluso para parar la mano en la quita de derechos. Pero además hay una esperanza de que la respuesta va a ser en la política, en la posibilidad de que llegue un nuevo gobierno, que nos coloca en una situación muy diferente al 2001.

—¿Y para las mujeres?

— Entre el 2001 y el 2019, la diferencia para las mujeres se puede sintetizar en la frase “ahora que sí nos ven”. Desde el punto de vista del Encuentro también señalaría que la diferencia es la masividad que va a tener. La expectativa, la instalación de los espacios de los encuentros como un hecho político social de enormes dimensiones instalado en la agenda. Antes solo algunos sectores sabían que estaba el Encuentro. Desde el punto de vista de las discusiones, hay fuertes tensiones políticas. En aquel momento eran otras. Se cuestionó muchísimo el Encuentro de La Plata de 2001 porque se había sacado el taller de aborto, en aquel tiempo se llamaba “anticoncepción y aborto”. Y había habido diálogos con la cúpula de la iglesia. En aquel momento venían muy organizadas las mujeres de la iglesia para discutir en los talleres y hubo mucha crítica en ese sentido. En el 2001 empezaron a crecer comisiones de desocupación, organizaciones de piqueteras, empezaba a hacerse más popular la presencia en los encuentros, con mujeres del barrio dando la teta o rodeadas de chicos, eso antes no se veía. Desde la experiencia de una articulación de mujeres y feminismo en La Plata se hicieron acciones paralelas. Se inauguró la peatonal feminista, el “ABC del feminismo”, un taller gigante que se llenó de jóvenes mujeres, un poco saliéndose de la estructura más tradicional de solo talleres. Hoy atraviesan otros debates también con enormes tensiones políticas pero claramente ya no es un evento silencioso, al contrario, es un evento esperado y que entendemos que va a ser el más grande de todos los encuentros.

—¿Cómo está viviendo La Plata esta previa?

— Una ya lo nota en la prensa. Muchas entrevistas, consultas, notas. Este año ha sido difícil, todos los años lo es, las comisiones organizadoras empezamos en noviembre de 2018 con un patio de Rectorado que superaba las setecientas personas. Las comisiones que se conformaron para trabajar tenían ochenta o cien personas. El debate del cambio del nombre dificultó mucho la organización porque como no había acuerdo con esto era muy difícil hacer notas, hacer página oficial del encuentro. Son tensiones políticas como las que ha habido otros años en relación a otras temáticas. El encuentro es muy plural, hay de todas las fuerzas políticas, hay movimientos sociales, hay activistas independientes, mujeres que se acercan porque les interesa el tema. Cada coyuntura coloca un tema. Acá estamos en una provincia que gobierna Vidal y un municipio que también dirige Juntos por el Cambio. Este gobierno empezó reprimiendo a trabajadoras, así empezó la gestión de Cambiemos. Por eso desarrollamos nuestro autocuidado porque reclamamos que esto sea en paz, con seguridad y sin represión y es responsable la gobernadora de que esto sea así. En La Plata es particularmente desafiante por esto. También porque tenemos la expectativa de que en esta ciudad la intendenta sea una mujer. La provincia de Buenos Aires tiene solo cuatro intendentas mujeres. Y ahora hay veinte candidatas mujeres esto también tiene que ver con la fuerza del movimiento.

—¿Qué ejes temáticos o problemáticas predominarán en este encuentro?

— El tema del cambio de nombre a lo plurinacional y a las disidencias, que empezó en Chaco y se profundizó su debate en Chubut. Estamos pensando en nuestro NEA y nuestro sur, donde las comunidades originarias tienen mucha presencia y plantearon que la nación Argentina tiene naciones previas y queremos que esto se reconozca. También estuvieron muy presentes las identidades diversas: lesbianas, travestis, trans. Desde la CTA sentamos posición en que estamos de acuerdo en el cambio pero necesitamos que se construya una metodología, no es una comisión organizadora la que pueda definirlo, sino todas las mujeres en el propio Encuentro. Seguramente en todo el proceso del encuentro aparecerá esto.

—¿Cómo impacta la cercanía con las elecciones partidarias?

— Este es un año particularmente especial porque estamos luego de casi cuatro años del desastre neoliberal que nos viene arrasando. En ese sentido creo que es muy esperanzador. Hay una expectativa muy fuerte de que el triunfo sea del Frente de todos todas todes. Esto sin dudas va a estar muy presente. También otros espacios políticos van a estar como los de izquierda. El Encuentro ha sido un gran motor de la ampliación de derechos para las mujeres y de fortalecimiento de este movimiento que es mirado por la región y por el mundo. El encuentro es un espacio movimientista, es un espacio de debate, que no tiene orgánicas pero sí que tiene esta posibilidad de fortalecernos a cada una de nosotras para discutir en nuestro sindicato, en nuestro partido, en nuestra agrupación, en el espacio feminista, en el barrio o hasta en la iglesia. Nos potencia a todas. Es una gran red que nos enlaza de algún modo a todas y cada una y que ha contribuido para hacer avanzar la agenda feminista. Aquí no se imponen resoluciones porque reconocemos que hay una gran diversidad pero se genera un hecho social que marcan, como dicen las que vienen por primera vez, nunca te volvés igual después del primer Encuentro.

—¿Cómo impacta el momento histórico de un feminismo tan pujante en el país?

— Después del 2015 hay un salto de masividad enorme. Antes siempre lo habían invisibilizado, salvo Página/12 y radios alternativas. Esto jamás era noticia. Después del 2015 la masividad estalla a simple vista y no pudieron evitarlo más. Cada vez hay más presencia de mujeres de Latinoamérica que vienen para ver qué es esto de los encuentros. Algo que no tiene réplica en otro lado del mundo. 34 años que nos damos cita en esto que la palabra bien lo dice es un encuentro. No es asamblea ni plenario... tiene que ver con cruzarnos reconocernos, discutir, abrazarnos, marchar, cantar y volver con energías renovadas y fortalecidas.

—¿Por qué los encuentros son cada vez más grandes y siguen siendo necesarios?

—Siguen siendo imprescindibles. El patriarcado no se va a caer, lo vamos a eliminar. Esta es una manera que sabemos desde una perspectiva feminista. Generar espacios novedosos y de construcción de debate de las que pensamos igual pero también de las que pensamos distinto.

Eduardo López: "La precarización laboral de Larreta también afecta a la educación"

Página 12 — 2019-09-11T17:30:29Z

Por Eduardo López y Mariano Denegris

La muerte de Cynthia Choque, una trabajadora de la Ciudad contratada precariamente por la Dirección de Tránsito puso de manifiesto la vulnerabilidad en la que se encuentra una gran cantidad de trabajadores en el distrito más rico del país. Cynthia era una monotributista y cobraba apenas 22.000 pesos por mes. Pero los agentes de tránsito no son los únicos cuyos derechos son violados sistemáticamente por el Gobierno de Rodríguez Larreta. De los 182 mil trabajadores públicos porteños, sólo 46 mil están en planta permanente y tienen los derechos laborales cubiertos en su totalidad.

El “monotributo” como modalidad de contratación es una de las tantas que precarizan el empleo en una ciudad que tiene un nivel de recaudación equiparable al de países europeos. En la cartera educativa, pese a la lucha docente que había logrado incorporar al Estatuto a la mayoría de los programas socioeducativos, aún persistían formas precarias de contratación como FINES, Centro de Actividades Infantiles y Juveniles y Educación No Formal. Sin embargo, en los últimos tres años la flexibilización laboral en educación propia del neoliberalismo aumentó drásticamente con nuevas estrategias. Una de ellas es la tercerización de servicios educativos a empresas o fundaciones. Sin embargo, la principal forma de contratación precaria en el área educativa se dio con el exponencial crecimiento de la “Jornada Extendida”. Esta modalidad se originó para dar cumplimiento a la Ley Nacional de Educación que establecía la ampliación de la jornada escolar para asegurar mayor cantidad de horas de clase de los estudiantes. En la ciudad de Buenos Aires existían desde la década de 1960 las escuelas de Jornada Completa, hecho que diferenciaba positivamente al sistema educativo porteño del resto de las jurisdicciones. En lugar de aprovechar esta ventaja comparativa, el gobierno de Larreta y su ministra de Educación, Soledad Acuña se las ingeniaron para para aplicar un sistema que precarizó los derechos de los docentes, deterioró la calidad educativa y otorgó absoluta discrecionalidad para ejercer diversas formas de clientelismo en la designación de cargos.

El programa Jornada extendida tiene actualmente más de 1200 trabajadores, la mayoría con contratos precarios, sin estabilidad, sin aportes, sin obra social, sin posibilidad de sindicalizarse y con salarios en negro aportados por Nación que representan la mitad de lo que cobra un docente bajo estatuto. A su vez, las autoridades deciden arbitrariamente cambios de sede y horario y utilizan su poder para obligar a los trabajadores a abrir cuentas en redes sociales para publicitar el programa arrobando a la Ministra y a su Director General, Fabián Caponi. Las formas de persecución también asumen prácticas antisindicales ya que a aquellos trabajadores que se afilian a un sindicato no se les renueva el contrato.

En la práctica funciona como un agregado de tres horas por día en contra turno para alumnos y alumnas de entre 11 y 14 años de 162escuelas primarias y 60 secundarias. No articula con las áreas ni programas existentes sino que creó una estructura externa al sistema educativo manejada con absoluta discrecionalidad por el Poder Ejecutivo. Sus docentes no atraviesan concursos ni están regulados por el Estatuto del Docente, salvo excepciones.

El espacio edilicio es otro grave problema de este plan. Como no existe una inversión en infraestructura capaz de garantizar ampliaciones edilicias en las escuelas afectadas, la “jornada extendida” compite por espacios con la escuela común o termina ocupando lugares prestados en clubes o salones que no están preparados para un funcionamiento pedagógico.

Desde la UTE, venimos denunciando está realidad y reclamando la estabilidad de todos los docentes. Sin embargo, el Gobierno ni siquiera aceptó convocar a una mesa de diálogo para tratar el tema.

Hace ya un mes que Rodríguez Larreta permanece oculto a pesar de los graves acontecimientos que se suceden en la Ciudad. La de Cynthia Choque es la tercera muerte en las últimas semanas en el distrito porteño. Antes fueron las de Vicente Ferrer a manos de personal de la empresa COTO y la de Jorge Gómez, asesinado por un Policía de la Ciudad que depende directamente del Jefe de Gobierno. ¿Hasta cuándo va a permanecer Larreta sin hacerse cargo de sus responsabilidades?

* Secretarios General y de Comunicación de UTE.

En defensa de la educación

Página 12 — 2015-11-19T12:54:44Z

Integrantes de la comunidad educativa se juntaron en el Cabildo y repudiaron las políticas que el candidato de Cambiemos implementó durante su gestión en la Ciudad. Llamaron a apoyar “la continuidad” de lo hecho por el gobierno nacional en los últimos 12 años.

Bajo la consigna “Educación o Macri”, cientos de docentes, estudiantes de todos los niveles y familias de alumnos que asisten a escuelas públicas y privadas de la Ciudad de Buenos Aires se reunieron ayer en el Cabildo, donde montaron una carpa con consignas en repudio a las políticas educativas de Mauricio Macri y llamaron a apoyar “la continuidad y la mejora de las políticas de estos últimos 12 años”. La movilización contó con el apoyo de varios gremios, legisladores, centros de estudiantes y organizaciones políticas.

Al ritmo de la popular canción “La pollera amarilla”, varios estudiantes de la escuela técnica de música del Ecunhi, uniformados con remeras que enumeraban las políticas de los últimos años y con sus instrumentos musicales en mano, llevaron la voz principal entre un coro de cientos de manifestantes que cantaron “nos llevó más de diez años levantar la economía, para que venga Mauricio y la destruya en dos días; gatillo por acá, clausura por allá, los derechos ganados los vamos a cuidar”.

Entre los cantos, Matías Segreti, padre de una estudiante del Jardín 2 de Flores, explicó a Página/12 que la iniciativa surgió cuando se juntaron “un grupo de docentes y estudiantes de todos los niveles para convocar con la consigna Educación o Macri”. La frase surgió porque la comunidad escolar que “sufrió las políticas educativas del PRO” evaluó que “los procesos para recuperar el sistema educativo son largos” y reconoce “las políticas educativas a nivel nacional”, opinó Segreti.

Varios de los presentes, entre los que estuvieron el legislador porteño José Cruz Campagnoli, se ubicaron bajo una bandera argentina de varios metros y cortaron Bolívar al tiempo que cantaban “olé, olá a los noventa no volvemos nunca más”. Mientras, en la carpa, varios chicos con guardapolvos blancos escribieron mensajes “por la educación pública”.

Los docentes y estudiantes que se autoconvocaron frente al Cabildo, consideraron que “el proyecto de Macri desestima la educación. La baja constante en el presupuesto educativo demuestra que Cambiemos no tiene una mirada federal de la educación, como ya lo anunciaron sus referentes económicos cuando hablaron peyorativamente de las provincias. Nosotros queremos educación de calidad a nivel nacional”, contó Segreti.

Luego de entonar las estrofas del himno a Manuel Belgrano, los autoconvocados leyeron un documento elaborado por “estudiantes, docentes y familias de las escuelas y universidades públicas y privadas” que quieren “para la Argentina la continuidad y la mejora de las políticas de estos últimos 12 años”. En el escrito manifestaron la necesidad de que “los docentes estén bien pagos y se capaciten permanentemente, las escuelas públicas, en las mejores condiciones para que todos los niños, niñas y jóvenes tengan garantizado su derecho social a la educación” y “que los jóvenes se organicen y participen para construir un futuro mejor”.

Los estudiantes secundarios recordaron que “Macri nos ha perseguido y espiado; nos ha recortado las becas; nos ha negado el diálogo; nos ha subestimado cuando logramos ser reconocidos como ciudadanos con derecho a votar”. Por su parte, los estudiantes terciarios adhirieron a la consigna por una “formación que permita brindar la mejor enseñanza; porque entendemos que el proyecto político macrista quiere educación para pocos”. Los estudiantes universitarios remarcaron que “ciencia y la tecnología no pueden volver para atrás, ni ser mandadas a lavar los platos” y que “la Universidad Pública no debe ser arancelada” y también señalaron que “hacen falta más universidades para que todos los jóvenes puedan fortalecer el país con su conocimiento” y recordaron que “Macri se pregunta ¿para qué hacen falta más universidades?”.

Los docentes dijeron que el PRO “deja a más de 7 mil chicos y chicas por fuera del sistema educativo” y “mantiene las escuelas públicas cayéndose a pedazos mientras desfinancia la capacitación”.

Los jubilados docentes adhirieron a la consigna “porque Macri quiere que volvamos a las AFJP” mientras que “el régimen jubilatorio docente fue recuperado en 2005” y todos los socios de Macri “se opusieron”.

Las familias participaron de la movilización y se sumaron al reclamo de “que ningún niño esté desprotegido en los talleres clandestinos o perseguidos por la Policía Metropolitana”.

Susana Reyes, directora del Centro Educativo Isauro Arancibia, una escuela primaria de adolescentes y adultos, contó a este diario que allí asisten “chicos y chicas en situación de calle” y relató que “a la escuela quisieron derribarla para que pase el Metrobús”. “A nosotros no sólo querían derrumbarnos todo sino que también nuestros pibes viven el asedio de la Metropolitana. Este año empezamos las clases con un estudiante menos, Roberto Autero, de 16 años, que fue fusilado de un tiro en la nuca por la policía de Macri”, contó la directora. “Todos los que trabajamos con las poblaciones más vulneradas sabemos que en la Ciudad de Buenos Aires no se valora el esfuerzo que hacen los pibes por venir a estudiar aunque se levanten de dormir en la vereda”, explicó Reyes.

Los manifestantes concluyeron en que “reconstruir el mejor sistema educativo lleva mucho esfuerzo y más de 12 años” en tanto “que destruirlo sólo lleva meses” y por ello repitieron al unísono “Educación o Macri”.

Informe: María Fernanda Rezzano.

“Aspiramos a recuperar Santa Fe”

Página 12 — 2013-07-08T14:55:31Z

El actual secretario de Internacional de la CTA , Victorio Paulón representará al movimiento sindical en las próximas elecciones como diputado nacional por la provincia de Santa Fé. En un reportaje en el diario Página 12 habló sobre la importacia de “recuperar la ciudad y la provincia”.

–¿Cuáles son las expectativas electorales en una provincia compleja para el kirchnerismo?
–Somos optimistas. En la elección de hace cuatro años de medio término, el Frente para la Victoria tuvo resultados magros de votos, apareció el fenómeno Del Sel. Ahora el panorama ha cambiado, creo que vamos a hacer una buena elección: vemos un desgaste en la gestión de la alianza radical socialista que gobierna la provincia y han surgido una serie de problemas que tienen un impacto muy fuerte sobre la gente, como el tema del narcotráfico.

–¿Y con Del Sel?
–Se trató de un fenómeno de ese momento, vinculado a lo que era el humor que dejó la disputa por la Resolución 125 en un sector social. De ninguna manera se muestra o se ofrece como una alternativa de gobernar diferente. Creemos que esa incidencia va a decrecer en esta elección.

–Hay quienes afirman que esta lista del FpV es más peronista que las anteriores. ¿Usted lo considera así?
–(Jorge) Obeid, que va a la cabeza de la lista, es un ex gobernador que se retiró de la gestión con una alta imagen positiva y tiene una impronta peronista que data de la década del '70, pero el resto de los compañeros no somos históricos militantes del PJ. Es una lista más pluralista, donde está representado el movimiento de derechos humanos con Josefina González, una hija de desaparecidos y militante de La Cámpora; Eduardo Seminara, ligado a los sectores universitarios, es el vicerrector de la UNR, y vinculado a la defensa de la ley de servicios de comunicación audiovisual. Hay una pata que refleja lo tradicional del peronismo y otras que reflejan una renovación muy fuerte.

–¿Usted es la pata sindical?
–Integro esta lista con el pleno apoyo de la mesa nacional de la CTA, como Hugo Yasky, Nono Frondizi, Pedro Waseijko, y para nosotros es un compromiso explícito de esta central sindical con el proyecto nacional y que nos integramos para estar en esta lucha, para aportar en este debate porque va a tener incidencia con el futuro que se pone en juego en estas elecciones. No es sólo la renovación de nueve diputados nacionales de la provincia, sino parte de un debate que se va a seguir profundizando de cara a 2015, donde nosotros, entre otras cosas, aspiramos a recuperar la provincia de Santa Fe.

–¿Cuál va a ser su aporte desde lo sindical?
–Mi militancia sindical empezó por los años setenta, volví con la recuperación de la democracia, hemos vivido todas las etapas de este país como trabajadores desde la resistencia al neoliberalismo, fuimos parte gestora de lo que fue la experiencia de la CTA en aquel momento. Para los trabajadores es necesario profundizar este proceso de recuperación industrial y generación de puestos de trabajo, porque estamos convencidos de que la única forma de que se dé definitivamente la inclusión social es con la generación de empleo digno, registrado, con convenios colectivos, con organizaciones sindicales representativas y fuertes. Y dar el debate sobre este movimiento obrero fragmentado, ya que para nosotros es posible la unidad siempre y cuando seamos parte de este proyecto nacional y popular que se inició con Néstor Kirchner y que continúa con la presidenta Cristina Fernández.

–¿Por qué considera que el movimiento obrero se fracturó en tantas centrales sindicales?
–Hay que analizarlo a dos puntas. Por un lado, la crisis en la superestructura y un debate no saldado. Y por otro, la aparición de una nueva clase trabajadora que gestó este proceso que generó cinco millones de puestos de trabajo: jóvenes de menos de 35 años que en su mayoría tienen su primer empleo, que están sindicalizándose rápidamente y que constituyen la nueva clase obrera que va a terminar de saldar este debate. Un aspecto de esta crisis también está vinculada a una franja etaria de dirigentes que están al final de su carrera y si la fractura se generó desde lo gremial, la unidad se tiene que dar desde lo político. La CTA se fracturó porque no coincidíamos cómo caracterizar esta etapa y este gobierno. Lo mismo sucedió en la CGT.

–Pero cuando levantan sus propias reivindicaciones existen más coincidencias que diferencias.
–Hay una fractura en las cúpulas pero no en el interior de los sindicatos, que hace diez años que están participando en las negociaciones colectivas de trabajo y en su mayoría han recuperado el poder adquisitivo de sus salarios. Todavía quedan muchas cosas por resolver de lo que destruyó la década neoliberal pero que claramente éste es el horizonte de avance y que el rumbo es éste y no hay otro posible. Quienes rompieron con esto muchos hay virado a una tradición liberal y otros están en un estado de aislamiento total.

–Hugo Moyano realiza un paro en contra del Impuesto a las Ganancias sobre los salarios. ¿Cuál es su opinión?
–Es un despropósito. El tema es una asignatura pendiente que se va a ir resolviendo en la medida en que se profundicen las negociaciones, pero esto no justifica el cambio del rumbo político. En todo caso, es una excusa para pasarse a la oposición y pararse desde otro lugar de cara a 2015. Me parece una pantalla. Nosotros siempre hemos dicho que somos solidarios con todas las luchas reivindicativas de los trabajadores, pero nunca nos vamos a sumar a un paro general en contra de este gobierno.

–¿Cómo debe resolverse lo del impuesto?
–Hay que impulsar una reforma impositiva, que eleve los pisos de los salarios que están tributando y que los que tributen sean de menor porcentaje y desde más arriba en la escala salarial y que mantenga el impuesto a los salarios altos. No somos partidarios de que no tributen los niveles gerenciales y queremos que se universalice, como en el caso de Poder Judicial, que está exceptuado, y sostener que el Gobierno recaude para poder distribuir como se está haciendo con la Asignación Universal por Hijo u otros derechos.

–¿Por qué CTA no obtuvo todavía la personería gremial?
–En primer lugar sucede que la CTA ha entrado en una crisis a partir de las últimas elecciones, donde hay una denuncia de fraude. Este tema está en la Justicia, no está resuelto, y nosotros seguimos reclamando la personería gremial. El unicato sindical como modelo está agotado en el mundo, son muy pocos lugares donde se sostiene, pero también creemos que la unidad de acción sirve entre diferentes centrales. Por lo tanto, no hay ninguna razón por la cual no se nos otorgue la personería gremial como central.

–En Santa Fe, la situación con el narcotráfico se ha convertido en un tema grave. ¿A qué atribuye su crecimiento?
–El socialismo ha hecho buenas gestiones municipales, pero cuando le tocó gobernar la provincia tuvo debilidades estructurales, fundamentalmente en lo que es el manejo de la policía, donde coincidió la autonomía política de la policía con el crecimiento del narcotráfico en los últimos años, no sólo en la provincia de Santa Fe. Y esto se está convirtiendo en algo endémico que realmente es preocupante, por lo tanto nosotros creemos que hay que plantear una estrategia para terminar con este flagelo.

–¿Cuál sería esa estrategia?
–En primer lugar se debe abrir las posibilidades para que ese delito federal sea combatido desde la Nación, habida cuenta de que hay fuertes sospechas y varios jefes policiales provinciales detenidos, para confrontar al narcotráfico con todos los recursos disponibles. No es un problema de chicos que se droguen o de kioscos que venden droga: hay empresarios, policías y traficantes presos y me parece que está faltando una pata, que es la de las responsabilidades políticas.

Juicio a represores en Mar del Plata

Página 12 — 2011-06-21T17:30:30Z

Diecisiete acusados por delitos de lesa humanidad estarán en el banquillo. El asesinato de abogados laboralistas durante La Noche de las Corbatas es uno de los casos juzgados.

Hoy comenzará el juicio oral por 85 casos de secuestros y desapariciones en Mar del Plata y Necochea, entre ellos los de La Noche de las Corbatas, ocurrida en junio de 1977, cuando la dictadura secuestró a los abogados laboralistas más activos de la ciudad. Los acusados son 17 militares y policías que actuaron en cuatro centros clandestinos de detención de la zona balnearia. Hay más de 300 testigos citados a las audiencias, que estarán a cargo del Tribunal Oral Federal de Mar del Plata.

Este es el segundo juicio que se realiza por hechos sucedidos en La Cueva, el centro clandestino de detención que funcionó en la Base Aérea de Mar del Plata. Entre los 17 procesados hay ex integrantes del Ejército, de la Fuerza Aérea y de la policía bonaerense. Algunos fueron parte de la patota de La Cueva y otros son policías que habían comenzado a secuestrar antes del golpe, en el año '75.

El abogado querellante César Sivo explicó que en este expediente se unificaron varias investigaciones que tienen como punto en común el paso de los detenidos por la comisaría 4ª de Mar del Plata. La seccional, detalló, “funcionó como centro clandestino de detención desde 1975, cuando el Ejército le asignó esa función porque era la que tenía el mayor número de calabozos. Después del golpe del '76 siguió siendo utilizada. Era un lugar de tránsito, de donde llevaban a los secuestrados a La Cueva para torturarlos, y que recibió también a personas que habían sido detenidas en Necochea”.

Uno de los procesados más conocidos es Alfredo Manuel Arrillaga, ex teniente coronel que durante el gobierno de Raúl Alfonsín estuvo a cargo de la represión al copamiento de La Tablada. Arrillaga fue una figura con peso en las camarillas del Ejército, al punto de que llegó a ser vicepresidente segundo del Círculo Militar. En este juicio, deberá responder por haber sido el jefe de operaciones de la Agrupación de Artillería de Defensa Aérea (AADA) 601, y como tal responsable del diseño de todos los operativos represivos de la patota de La Cueva, entre ellos los de La Noche de las Corbatas.

Arrillaga no era el único militar que gozó, tras la dictadura, de reconocimiento. Jorge Luis Toccalino, un coronel que fue el responsable del circuito represivo de Necochea, presidía la Cámara de Empresas Líderes de Seguridad cuando fue detenido, en el año 2008. Entre los acusados están también los ex jefe y subjefe de la Base Aérea, el comodoro Ernesto Alejandro Agustoni y el brigadier José Beccio.

Y hay un civil, Nicolás Miguel Caffarello, un soldado que pasó a prestar servicio como personal de inteligencia y participó de algunos de los operativos que hizo la patota de La Cueva.

El centro clandestino de detención bautizado con ese nombre Cueva funcionó dentro de la estructura subterránea de un radar en desuso, en la Base Aérea de Mar del Plata. Se estima que pasaron por allí unos doscientos detenidos. La mayor parte de ellos fueron asesinados y desaparecidos en los vuelos que se hacían una vez por semana, los días jueves, en un Albatros.

El Tribunal Oral está compuesto por los jueces Alfredo Ruiz Paz, Lidia Soto y Elvio Osores Soler, y las audiencias se llevarán a cabo los lunes y martes a las 9, en la sala ubicada en avenida Luro y Santiago del Estero, en el centro de Mar del Plata. Se estima que el juicio llevará unos dieciocho meses a lo largo de los cuales declararán más de trescientos testigos.

Anteayer, en vísperas del comienzo de las audiencias, integrantes de la Agrupación Hijos e Hijas por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio (H.I.J.O.S.) de Mar del Plata realizaron una pintada y pegatina en la zona céntrica de la ciudad en apoyo al juicio.

Página/12 Martes 21 de Junio de 2011